Probleme mit dem abspielen von Media Dateien?

Hier bekommen Sie Hilfe

Free Language Translater

RSS News abonnieren

Veranstaltungen Freiraum Aschhofen

Uwe Lausen Ausstellung, Villa Stuck, München

• live Talk Chemtrails Bremen in voller Länge 2:40

Stefan Lanka

Impfproblematik Vortrag Rosenheim

WIR Gemeinsam

Leben bewahren

Tzolkin

Strafantrag an die Staatsanwaltschaft

zur Hepatitis C Massenuntersuchung von 2000 Menschen

im Anhang Informationen zur Anzeige und zum Strafantrag an die Staatsanwaltschaft zur Hepatitis C Massenuntersuchung von 2000 Menschen.

http://www.welt.de/vermischtes/article2491712/2000-Patienten-womoeglich-mit-Hepatitis-angesteckt.html#msg_commen
(Artikel wurde vo der Redaktion im Mai 2010 aus dem Netz genommen)

Der Staatsanwalt hat eine 1. Antwort geschrieben auf ein Schreiben eines beherzten Bürgers, welche ich im Anhang als "Anzeige an die Staatsanwaltschaft" beigefügt habe.
Einen "vorläufigen Entwurf als Antwort auf das 1. Schreiben des Staatsanwaltes" habe ich im Anhang beigefügt. Über Anregungen und Unterstützung, wie man solch ein Schreiben verfaßt, würde ich mich freuen.
Ich Würde mich freuen, wenn Ihr euch an der ganzen Aktion weiterhin aktiv beteiligen würdet. Am besten ist es, mit eurer Adresse und Unterschrift und auf dem Brief Post Weg oder per Fax die Behörden anschreiben und in Abständen nachfragen und einfach am Ball bleiben. Im Moment haben vier oder fünf Menschen die Staatsanwaltschaft und die beteiligten Ämter angeschrieben. Ihr könnt ja in Gedanken den Staatsanwalt und den anderen Personen einen Tasse Kaffee hinstellen und ein Schokolebkuchen dazu legen. Damit das ganze in friedlicher Ebene läuft. Gemeinsam sind wir stark und holen uns unser Paradies hier auf der Erde zurück !
Reicht das ganze an so viele Menschen wie ihr könnt weiter. Ich gebe zu bedenken, das die Staatsanwälte ihre Urteile nicht selber unterschreiben, das der §23 des Grundgesetzes geändert worden ist und somit die Staatsanwälte Personen des öffentlichen Rechtes sind und somit voll verantwortlich sind für ihr Handel. Unterschrieben werden die Urteile von nicht berechtigten Personen, uns somit sind auch hier die Schreiben Nichtig!


Besonders würde ich mich freuen über eine gemeinsame Unterschriften Aktion

Betrug zum Hepatitis C Virus

Adressen zur Hepatitis C Strafanzeige

Anzeige an die Staatsanwaltschaft

Anzeige S. Hepatitis C

fertiger Strafantrag Hepatitis C

Ein ehemaliger Drogenarzt berichtet:

Allgemein von 1981+Drogenarzt von1989-2000 groesste Praxis im Mitteldeutschen Raum : PortaWestfalica mit 340 Abhaengigen und vielen Hepatitis C Faellen dementsprechend - habe ich mich gewundert wie man eine Krankheit gerade entdeckt hat und so schon sagen konnte , dass sie in spaetestens 8 Jahren zur toedlichen Zirrhose fuehren wird

wie eine ganze Welt sich wissenschaftlich gebildeter Aerzte so etwas komentarlos schlucken kann

wie dasselbe Wissenschaftlerkollektiv einige Jahre Spaeter aus einem einzigen ungeklaerten Krankheitsfall in Asien gleich eine ganze (Vogelgrippe) Epidemie konstruieren konnte

wieso meine Patienten, solange sie nur bei mir in Behandlung blieben voellig beschwerdefrei waren und erst krank wurden, wenn sie wie auch andere sozial unauffaellige Patienten erst krank wurden , nachdem sie unter Todesdrohung eine Behandlung eingewilligt hatten

Das alles hat mich bewogen auszuwandern um dem zunehmenden Wahnsinn und Kritiklosigkeit zu entgehen

Dr. med Peter Erwin Heger
Santa
Cruz de Graciosa Azoren Portugal

PS Text + mein Name kann ruhig um der Wahrheit zu dienen veroeffentlicht werden

Datengrundlage und Sicherheit

Alle folgenden Daten wurden uns vom Verfasser mit Anschrift, Anrede und Telefonnumer beteilgter Fachleute und Institute
vorgelegt. Zum Schutze aller betreffenden Personen wurde darauf verzichtet diese Daten offen zu legen.

Kontake und Nachfragen bitte an folgend Mailadresse (wir leiten Ihre Anfragen umgehend weiterr):

HepatitisC@globalkey.de

Sie werden über jeden weiteren Schritt in diesem Fall kontinuierlich auf dem Laufenen gehalten.
Aktuelle Aktionen und Reaktionen finden Sie jeweils am unteren Bereich dieser Seite angefügt!!

Am Anfang war der Traum

In der Nacht wird mir im Traum gesagt das ich die Diagnose Hepatitis C
habe. Ich bewerte diesen Traum als einen Angsttraum eben weil mir ein Bekannter
von dem Virus berichtet hat.

Berufsbezogene Untersuchung auf Hepatitis und HIV

Beruflich bedingt werde ich gebeten eine ärztliche Untersuchung in
bezug auf Hepatitis und HIV zu machen.

Von der ganzen Virus Thematik keine Ahnung und auch an nichts böses
denkend, das ich irgendwelche Krankheit haben könnte gehe ich
zum Arzt und bitte um einen HIV Test und einen Hepatitis Test.
Der Arzt berichtet mir das meine Leberwerte sehr erhöht sein und ob ich
Alkohol trinken würde oder sonstige Drogen konsumiere. Da dieses nicht
gegeben ist und ich mich auch sonst sehr fit fühle schaue ich den Arzt
verwundert an und will nicht glauben das meine Leberwerte sehr hoch sind.
Dann wird mir gesagt das Antikörper gefunden währen und ich doch bitte
noch mal Blut abgeben solle. Immer noch nichts böses ahnend was da nun
alles auf mich zukommen kann willige ich ein.
Die erneute Blutuntersuchung ergibt die Diagnose Hepatitis C. Da ich mich
nicht krank fühle sonder eher fit und ich keine Ahnung habe was die
allgemeine Medizin über Hepatitis C sagt und schreibt, gehe ich noch
unbesorgt nach Hause. Im Laufe der Tage dämmert es mir was auf mich
zukommt. Es klingt noch jetzt in meinen Ohren wie der Arzt zu mir sagte
Informieren sie sich im Internet und Herr... wir müssen eine Anzeige beim
Gesundheitsamt machen.

Das Gesundheitsamt

Von diesem Amt bekomme ich nun ein Schreiben in dem ich unterschreiben soll. Die
Panik sitzt mir im Nacken, ich bin nun beim Staat als hoch gefährlich im
Computer programmiert. Da ich nun nicht unterschreibe, werde ich noch
zweimal von dem zuständigen Gesundheitsamt konfrontiert auch telefonisch
mit dem Hinweis man habe mich aufgeklärt was ich dürfe und nicht.

Das Leben nach der Diagnose Hepatitis C

Geschockt von dem ganzen beginne ich im Internet über das Hepatitis C zu lesen und lande prompt erst mal auf den Seiten welche von der Pharmaindustrie geschrieben sind. Nun wird mir noch schlechter und ich fühle mich wirklich depressiv
und müde. Dieses sollen ja durch den Hepatitis C Virus hervorgerufene
Erscheinungen sein wie ich im Internet gelesen habe. Morgens wenn ich
aufwache stelle ich fest das noch nichts weh tut und noch alles an meinem
Körper so ist wie früher nur das ich gar keine Lust mehr habe aufzustehen.
Am besten wieder ganz schnell die Decke über den Kopf ziehen und mit
dieser Welt nichts zu tun haben wollen. Von der Beruflichen Arbeit
verabschiede ich mich nun und begebe mich in die Arbeitslosigkeit, da ich
ja nun hoch ansteckend bin und keine weiteren Menschen gefährden darf. Da
wird einem mit einem mal der Boden unter den Füßen weg gezogen. Aber das
Leben geht weiter und ich stand am Anfang ganz alleine da mit der
schrecklichen Visualisation das mein Körper mit bösen kleinen Viren voll
ist welche die Leber angreifen und im schlimmsten Falle in zwanzig Jahren
eine Leberzirose oder Leberkrebs auslösen. Ja das ist es dann denkt man
sich und überlegt sich wie man wohl die letzten Jahre des noch so jungen
Leben am besten verbringt. Oder kann man überhaupt einen klaren Gedanken
dazu verfassen ? Man beschäftigt sich mit dem Tod und wie es wohl sein
wird zu sterben ob es weh tut oder nicht. Das sind Gedanken die gar nicht
zu dem jungen Alter passen. Vielmehr sollte man Freude und Spaß am Leben
haben. Es ist wie ein Schock und man versucht erst mal alleine damit klar
zu kommen, da man Angst hat es anderen Menschen zu erzählen. Schließlich
will man ja nicht noch mehr ausgegrenzt werden. Und die Blicke der
anderen " nein mit dem will ich nichts zu tun haben, in dessen Nähe will
ich nicht kommen - man hört und liest ja soviel von bösen ansteckenden
Viren- und nachher sind die Hepatitis Viren noch über sonstige Wege
ansteckend- nein das Risiko gehe ich nicht ein- den Menschen besuche ich
erst mal lieber nicht. " Diese Begegnung mit dem Gegenüber möchte ich doch
lieber nicht ertragen und sage besser niemanden davon. Die berufliche
Karriere mit einem Schlag zu Nichte gemacht und finanziell durch meine
Selbständigkeit zum Sozialhilfeempfänger abgestempelt und damit
gesellschaftlich an den Rand gestellt, finanzielle Anschaffungen
beschäftigen den Gerichtsvollzieher die Miete kann nicht mehr gezahlt
werden usw.

Das Gefängnis

Psychisch in einem Gefängnis lebend da man sich den Mitmenschen nicht
mitteilen kann geht das Leben weiter.

Ja man lebt in einem psychischen Gefängnis die anderen hören einen nicht,
da man sich nicht mitteilen darf wegen der Gesellschaftlichen Ausgrenzung.
Es fehlen zwar die Gitterstäbe des Gefängnisses und man darf noch frei
draußen herum laufen aber man muss doch verdammt aufpassen das einem keiner
zu nahe kommt und keiner etwas anmerkt, man ist damit sehr ausgegrenzt
und alleine.
Der Wunsch nach einer Freundin, Familie einem eigenen Kind alles zu Nichte
gemacht da man mit einem bösen ansteckenden Virus infiziert ist, wo gegen
noch kein wirkliches Medikament entwickelt worden ist.

Depressionen ? Selbstmord ? Wer oder was hilft einen ?

Zweifel und Lichtblicke

Doch der Schock mit bösen kleinen scheußlichen Viren voll zu sein welche die
Leber auffressen verliert ganz langsam ein wenig seine Wirkung nach vielen
vielen Monaten, denn man bemerkt das man sich körperlich fit fühlt und
nichts weh tut. Außer diese schreckliche depressive psychische Haltung,
aber die soll ja von den Viren kommen oder nicht ? Es kommen die ersten
Zweifel auf und man beginnt wieder Mut zu fassen. Vielleicht ist es ja
doch nicht so schlimm ? Und alles nur ein böser Traum ? Nein es kann nicht
sein es steht ja auf dem Papier welches ich vom Arzt und Gesundheitsamt
bekommen habe schwarz auf weiß. Und ein Arzt der wird es wohl wissen.
Es war doch schließlich immer so man geht zum Arzt den
der hat ja studiert und wird es wissen. Schließlich bin ich ja auch von
Virologen untersucht worden. Und da ich selber keine Ahnung von Virologie
habe muss ich wohl erst mal diesen studierten Menschen glauben.
Irgend wie dämmert es in meinen Kopf doch schon mal gehört zu haben das auch
Hepatitis C Diagnostizierte wieder von den bösen Viren befreit worden
sind. Von ganz alleine oder durch die Kraft von Interferon und Ribavirin.
Ich stelle den Computer an und begebe mich auf die Suche doch von Zahlen
und Daten der Menschen die geheilt worden sind fehlt jede Spur wohl lese
ich das super viele Menschen mit dem Virus infiziert sind und das die
Dunkelziffer dieser Infizierten sehr hoch ist und das es auch Menschen
geben soll die das böse Virus ein Leben lang in sich tragen aber nichts
davon wissen und auch keine Krankheitsanzeichen zeigen. Zweifel tun sich
in mir kund. Aber verlieren sich auch gleich wieder weil, es steht doch
dort im Computer schwarz auf weiß und ist von wissenschaftlichen Behörden
und anerkannten studierten Ärzten geschrieben worden. Auch ist es von
jeder man einsehbar und wenn es nicht stimmen würde dann..... Schließlich
lebe ich doch in Deutschland einer Demokratie mit Rechtsprechung, aber
nein ich bin doch ein sehr kritischer Mensch und wollte meine bis dahin
bestehende Meinung über den Rechtsstaat noch mal überdenken. Aber dieses
Hepatitis C das gibt es doch schon so lange und wenn es nicht stimmen
würde dann hätte man es schon festgestellt bei der Menge an ärztlichen
Wissenschaftlern schoss es mir wieder durch den Kopf. Es war zum
zweifeln durch logisches Nachdenken kam ich meinen Zweifel nicht näher auf
die Spur. Ich fühle mich fit und gesund und bin doch so hoch ansteckend.
Irgendwas stimmt doch nicht, sagt es ganz laut in mir. Du musst dich mit
Virologie auseinander setzen aber nein dazu musst du studieren und das
geht nicht dazu brauche ich Abitur und bei meiner momentanen psychischen
Verfassung geht das schon gar nicht. Alleine der Gedanke in einer
Schulklasse zu sitzen und ein hoch potentieller gefährlicher Virusträger zu
sein - nein der Gedanke wurde sofort verworfen- das würde ich nicht
ertragen. Aussichtslos schien meine Lage zu sein jemals dieses schwierige
Kapitel Virologie zu begreifen. Vielleicht doch besser einfach des
Henkers Urteil zu akzeptieren und abzuwarten ob der Tod bald oder in
unbestimmter Zeit eintrifft. Ich bin in einem Gefängnis warte auf den Tod
und dann auch noch diese Sendung im Fernsehen über das Junge Mädchen
welches an der Zersetzung des Organs litt wofür die Ärzte keine
Medikamente haben und sie aber mutig noch bis zum Schluss gearbeitet hat
und dann Blut spuckend gestorben ist weil es kein Spender Organ gibt.
Nein das war zu viel. Der Fernseher mit diesen ganzen negativ Nachrichten
musste abgeschafft werden. Ich verband ihn aus meinem Wohnzimmer.
Vielleicht bin ich ja einer der glücklichen bei denen Hepatitis C von
alleine wieder weg geht dachte ich mir.

Erneute ärztliche Untersuchung

nun machte mich noch mal auf den Weg zu einem
anderen Arzt. Die Diagnose viel negativ aus ich bin Hepatitis Virus C
infiziert ganz sicher auch die zweite Diagnose hat es ergeben. Nun
sinkt mein Mut bis ins endlose trotz des Hinweises des Dorfarztes "
früher währen Sie gestorben doch mit den heutigen Medikamenten können sie
alt werden". Ich fragte Ihn noch wie alte er wohl meine und er schaute
mich an und sagte sicherlich 70 bis achtzig Jahre. So erniedrigt wie ich
mich in meinen ganzen Leben noch nie gefühlt hatte, ging ich auch
verwundert über diesen Dorf Arzt im weißen Kittel aus der Praxis und
hatte auch hier schön artig meine 10 Euro entrichtet. Es ist doch komisch
sagte ich mir auf den Weg zu meiner Wohnung so körperlich fit wie ich mich
fühle und so krank wie auch dieser Arzt mich macht. Und dann auch bei
diesem zweiten Dorfarzt die kühle Haltung mir gegenüber kein Anzeichen von
Mitleid oder Aufmunterung oder Liebe in seinen Zügen. Nein auch hier ein
Blick als wenn ich von einem anderen Stern komme. Als wenn ich ein
Außerirdischer Sonderling bin der nicht dazu gehört. Keine frage des
Arztes ob irgend was weh tut oder irgend welche Leiden sind, nein einfach
kalt das Urteil welches er vom Gesundheitsamt bekommen hat ausgesprochen
und der Hinweis auf die neusten Medikamente der Pharmazie. Interferon und
Ribavirin. Selber hat dieser Hausarzt jedoch keinen Ahnung von
Virologischen Untersuchungen .
Woher soll ich denn dieses blöde Virus haben ging es mir nicht aus dem
Kopf. Zu schwierig die Recherche zu führen. Nein da
brauchte ich nicht zu suchen und das würde ja das Urteil auch nicht
negieren. Sollte ich nun tagtäglich mit dieser schlechten psychischen
Verfassung sein ? Nein es muss einen Weg geben, aus dem Dilemma raus zu
kommen. Nur welchen?

Erleichternde Begegnung mit dem Klein- Klein Verein

Zu Hause angekommen schaltete
ich den Computer an und auf einer Internetseite fand ich den Hinweis des
klein-klein Vereins und las mit Spannung was dort geschrieben stand.
Bestimmte Viren sollten nicht so existieren wie die Wissenschaftler es in
aller Munde legten? Selbst das gefährlichste aller Viren das HIV Virus
sollte nicht nachgewiesen worden sein ? Angeregt durch den klein-klein
Verein geriet ich auf weitere Wissenschaftliche Seiten auf denen sogar das
Hepatitis C als nicht nachgewiesen dargestellt wird. Ein Lichtblick am
Himmel doch wer behauptete solche unglaublichen Sachen. Das musste ich
näher erforschen. Es kann doch nicht sein das Menschen sagen, Hepatitis C
muss mit kritischen Augen betrachtet werden, wenn von den Virologischen
Ärzten der Pharmazie und den Gesundheitsämtern seit Jahren das Hepatitis C
Virus als 100 % existent anerkannt wird. Zumindest hatte ich es so
war genommen. Also schwang ich mich ans Telefon und rief Dr. Stefan Lanka
an doch das Telefonat verlief entmutigend. Hatte ich doch erwartet auf
einen Menschen zu treffen der mir nun mit 100 % tiger Sicherheit sagen
würde, das ich mir keine Sorgen zu machen brauchte und das auch das
Hepatitis C Virus nicht existent ist , so traf ich auf einen
Menschen der mir sagte, ich müssen nun die Behörden anschreiben und um eine
exakte wissenschaftliche Publikation bitten. Wie bitte um alles in der
Welt sollte ich wissen, was eine exakte wissenschaftliche Publikation ist.
Wie sollte ich als nicht Virologe mit den Behörden reden, die konnten mir
doch alles erzählen die waren nun mal die Fachmänner. Aber es half alles
nichts irgend wie musste Licht ins dunkel.

Anschreiben an die Behörden mit der Bitte um eine exakte wissenschaftliche
Publikation

Ich beginne damit aufzuschreiben was in einer wissenschaftlichen
Publikation enthalten sein soll, welche ich an die Behörden sende.

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich benötige eine exakte wissenschaftliche Publikation über das Hepatitis
C Virus, in dieser Publikation muss enthalten sein :

Viren= kleine Körper die in einer Zelle produziert werden, die Zelle und
den Organismus verlassen können und wieder rein gehen um
sich zu vermehren.

Viren bestehen aus Eiweißen und Nukleinsäure, diese besteht entweder aus
einzelner oder doppelt strängig linearer oder zirkulär geschlossener DNA oder RNA.

In einer exakten wissenschaftlichen Publikation über das Hepatitis C Virus
müssen Fotos der isolierten Viren und der Viren wie sie sich im Körper
oder in Körperflüssigkeiten befinden enthalten sein.

Es kommt bei dem Virusnachweis in der Publikation auf die biochemische
Charakterisierung der Eiweiße und Nukleinsäure des Virus an, um später
genau darlegen zu können, das ein bestimmtes Eiweiß oder Nukleinsäure von
den speziellen Virus stammt.

Für diese biochemische Charakterisierung wird von dem Virus die
Nukleinsäure von den Eiweißen getrennt.

EIWEIßE

Die Eiweiße werden in der Gel Elektrophorese der Länge nach aufgetrennt
und dann eingefärbt. Es entsteht ein Streifenmuster, welches Auskunft
darüber gibt, aus wie viel unterschiedlichen Eiweißen das Virus aufgebaut
ist und welche Unterschiedlichen Größen sie haben.
Der Vorgang der Auftrennung wird beschrieben und das Streifenmuster wird
fotografiert und publiziert. Die Eiweiße werden in einem weiteren
Experiment auf individuelle Zusammensetzung untersucht.

NUKLEINSÄURE

Auch diese wird in der Gel Elektrophorese der Länge nach aufgetrennt und
dann angefärbt. Auf dem Gel wird ein Streifen sichtbar. Parallel
aufgetrennte Nukleinsäure mit bekannter Länge ergeben einen ersten Hinweis
auf die Länge der isolierten Nukleinsäure.
Zur weiteren Charakterisierung der Nukleinsäure des Virus wird sie
biochemisch zerschnitten und in der Gel Elektorophorese wieder
aufgetrennt. Dies ergibt ein spezifisches Streifenmuster.
In weiteren Untersuchungen wird die genauere Zusammensetzung der
Nukleinsäure untersucht.
Die Ergebnisse werden fotografiert und publiziert.

Fotos

Zu dem Foto muss eine genaue Beschreibung vorliegen wie und in welchen
Schritten das Virus isoliert wurde. Dazu gehört natürlich auch ein Foto des
Virus im Organismus und welches das gleiche Aussehen und die gleiche
Struktur hat wie das Virus welches ich isoliert habe.
Die Beschreibungen müssen klar und detailliert beschrieben sein, das jeder
Mensch die Schritte nachvollziehen kann und selbst auch durchführen kann.

Aufnahmen von Viren im Organismus dauern 2-3 Tage da die Zellen entwässert
und chemisch fixiert werden müssen, bevor sie in hauchdünne Scheiben
geschnitten werden, damit man überhaubt hineinschauen kann.

Das Foto von isolierten Viren ist das einfachste an der ganzen Arbeit der
Virusisolation. Es dauert 20 Minuten bis ich das Foto habe, nachdem das
Virus isoliert wurde.

Anfrage an Herrn Professor R. B.
um eine exakte wissenschaftliche Publikation über das Hepatitis C Virus

Bei meiner Überlegung wen ich um die exakte wissenschaftliche Publikation
bitte, stoße ich beim Lesen im Internet auf einen Wissenschaftler und
Professor R. B. vom H. Institut.

Dieser Wissenschaftler schreibt das er das Hepatitis C Virus geklont hat. Für
seine Forschung und Arbeit hat er und seine Mitarbeiter einen
Forschungspreis von 500000 US Dollar bekommen. Ohne Auflagen für seine
Wissenschaftliche Arbeit zum Hepatitis C Virus. Der Preis wurde
überreicht von Richard Colonno Vizepräsident im Forschungsbereich der
Pharmazeutischen Firma Bristol Myers Squibb ( BMS ). Des weiteren erhält
R. B. die Aschoff Medalie in Freiburg.

Na der muss es ja exakt und genau wissen denke ich mir und telefoniere mit
seinem Büro.

xxxx / xxxxx Sekretariat B. ein junger Mitarbeiter ist am
Telefon. Auf meine Bitte hin Herrn R. B. zu sprechen werde
ich abgewiesen. Man verweist mich auf die Publikationsarbeit des Professors zum
Hepatitis C Virus welches ins Internet gestellt wurde. ( Technical Reports / nature medicine)
Hm leider alles auf englisch, was soll ich damit anfangen denke ich mir
und fasse mir ein Herz und rufe diesen unfreundlichen Mitarbeiter noch mal
an und bitte doch um ein persönliches Gespräch mit Herrn R.
B.. Keine Chanse - doch eine E Mail Adresse von dem Professor wird mir
gegeben.





An diese Adresse richte ich meine Bitte um eine exakte Wissenschaftliche
Publikation. Ich schicke Ihm das, was ich als fester Inhaltlicher
Bestandteil einer wissenschaftlichen Publikation aufgeschrieben habe und
bitte um baldige Zusendung des Publikation des Hepatitis C Virus. Denn wenn
er es geklont hat dann muss er ja wohl 100 % genau wissen wie es aufgebaut
ist.

Als Antwort erhalte ich von R. B.

Sehr geehrter Herr,

um eine kurze Antwort auf eine lange Anfrage zu geben: Eine Publikation
wie Sie, sie fordern gibt es meines Wissens nicht.

Das geht auch grundsätzlich nicht,

weil das HCV ein RNA-Virus ist und kein DNA-Virus (s. Ihre Ausführungen zu
Nukleinsäuren).

Darüber hinaus ist die biochemische Charakterisierung des HCV in
der Genauigkeit wie Sie diese fordern mit Virus aus Patienten nicht möglich.

Einzelne Proteine wurden allerdings schon in Viruspräparationen aus Patientenseren nachgewiesen.

Unabhängig davon ist die Darstellung des HCV aus Zellkulturen im EM
mittlerweile gelungen.

Dieses in Zellkulturen gezüchtete Virus ist infektiös,

nicht nur in neuen Zellkulturen sondern auch in Versuchstieren.

Dabei kommt es wie im Patienten zu einer akuten Infektion,

wobei die Tiere sowohl virales Antigen als auch virale RNA im Serum haben, d.h.

die diagnostischen Tests, die auch für Patienten eingesetzt werden, waren auch bei diesen Versuchstieren nach der Infektion positiv.

Vielleicht ist auch noch nennenswert, dass Antikörper die bei Patienten mit einer chronischen Hepatitis C gebildet werden, in der Lage sind, dieses in Zellkulturen gezüchtete Virus teilweise zu neutralisieren, d.h. die Infektion zu verhindern.

Mehr als diese Informationen und das, was wir Ihnen schon zur Verfügung
gestellt haben, besitzen wir leider nicht. Es tut mir Leid, dass ich Ihnen
darüber hinaus nicht weiterhelfen kann.

Mit freundlichen Grüßen,
R. B.

R. B., PhD
Department for Molecular Virology
University xxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
D-xxxxx xxxxxxx, Germany
Phone: +49 xxxx xxxxxxxx
Fax: +49 xxxxx xxxxxx

Nun habe ich meine erste E Mail von R. B. und muss das ganze
doch erst mal begreifen was er dort geschrieben hat. Ich lese mir meine
E Mail und die darin enthaltene Forderung was eine exakte wissenschaftliche
Publikation enthalten muss noch mal durch und stelle fest, so schwierig
und kompliziert ist doch meine Forderung gar nicht. Für einen
Wissenschaftler der das Hepatitis C Virus geklont hat, müsste es doch sehr
einfach sein die in der Publikation enthaltenen Forderungen zu
beantworten. Doch was schreibt mir R. B. :

Eine Publikation wie Sie
sie fordern gibt es meines Wissens nicht. Das geht auch grundsätzlich nicht,
weil das HCV ein RNA-Virus ist und kein DNA-Virus (s. Ihre Ausführungen zu
Nukleinsäuren). Darüber hinaus ist die biochemische Charakterisierung des HCV in
der Genauigkeit wie Sie diese fordern mit Virus aus Patienten nicht möglich.
Einzelne Proteine wurde allerdings schon in Viruspräparationen aus Patientenseren nachgewiesen.

Wie bitte denke ich mir, einerseits etwas klonen und auf der anderen Seite nicht
den Aufbau der Nuckleinsäure und Eiweise des Hepatitis C Virus beschreiben
können. Dazu keine Elektronen Mikroskopischen Bilder.

Ich schreibe Herrn B. noch mal an. Das verstehe ich nicht,
das soll er mir doch bitte mal genau erklären. Doch keine Antwort von dem
Professor. Nach einer Woche versuche ich es noch mal und werde deutlicher !
Und siehe da es erfolgt eine Antwort.

Sehr geehrter Herr..,

wie ich schon in meiner letzten E Mail erklärt habe, gibt es eine
Untersuchung wie Sie, sie fordern nicht ("Wir benötigen eine Publikation wo
das Virus klar dargestellt wird, wie es in einem Menschen zu
finden ist").

Insofern kann ich Ihnen nicht weiterhelfen. Zu Ihrer
Unterstützung gebe ich Ihnen jedoch einige Zitate, in denen Teile der von
Ihnen geforderten Nachweise erbracht wurden:



( hier noch mal niedergeschrieben meine Forderung der Beschreibung der Eiweiße)

Eiweiß

Die Eiweiße werden in der Gel Elektrophorese der Länge nach aufgetrennt und
dann eingefärbt, es entsteht ein Streifenmuster welches Auskunft darüber
gibt, aus wie viel unterschiedlichen Eiweißen das Virus aufgebaut ist und
welche unterschiedlichen Größen sie haben. Dieser Vorgang der Auftrennung
wird beschrieben und das Streifenmuster fotografiert und publiziert. Die
Eiweiße werden in einem weiteren Experiment auf individuelle
Zusammensetzung untersucht.


( nun schreibt Professor R. B. zu meiner Forderung der Beschreibung der Eiweiße)

Wie schon erklärt ist die Menge an viralen Antigenen in infiziertem Gewebe
zu gering, um eine solche Untersuchung durchzuführen. Einzelne Proteine,
z.B. das Core Protein, wurden aber schon nachgewiesen.

Yasui et al., Journal of Virology, 72:6048-6055.



( meine Forderung zur Untersuchung und Beschreibung der Nukleinsäure )

Nukleinsäure

Auch diese wird in der Gel Elektophorese der Länge nach aufgetrennt und
dann eingefärbt. Auf dem Gel wird ein Streifen sichtbar. Parallel aufgetrennte
Nukleinsäure mit bekannter Länge ergeben einen ersten Hinweis auf die Länge
der isolierten Nukleinsäure.

Zur weiteren Charakterisierung der Nukleinsäure des Virus, wird sie
biochemisch zerschnitten und in der Gel Elektrophorese wieder
aufgetrennt. Dies ergibt ein spezifisches Streifen Muster.

In weiteren Untersuchungen wird die genauere Zusammensetzung der
Nukleinsäure untersucht.
Die Ergebnisse werden fotografiert und publiziert.


( Hierauf hin die Antwort des Professors )

Da das HCV ein RNA-Virus ist, kann die Nukleinsäure nicht direkt geschnitten
werden. Sie muss deshalb zuerst in DNA umgeschrieben und mittels Polymerase
Kettenreaktion vermehrt werden. Danach ist eine biochemische Analyse
möglich. Dazu finden Sie in der Literatur sehr viele Beispiele. Z.B. Bukhet
al., PNAS, 1997 Aug 5;94(16):8738-43.



( Meine Forderung zu den Fotos )

Fotos

Den Fotos muss eine genaue Beschreibung vorliegen wie und in welchen
Schritten das Virus isoliert wurde. Dazu gehört natürlich auch ein Foto des
Virus im Organismus welches das gleiche Aussehen und die gleiche Struktur
hat wie das Virus welches ich isoliert habe.



( Dieses ist seine Antwort zu den Fotos )

Kaito et al., Journal of General Virology, 75:1755-1760.
Li et al., Journal of Viral Hepatitis, 2:227-234.
Mailard et al., Journal of Virology, 75:8240-8250.

Die Implikation, dass ich nicht Willens bin Ihre email zu beantworten, halte ich für unpassend, da sie nicht der Realität entspricht; schließlich habe ich Ihre Anfragen bisher
beantwortet. Im Übrigen war ich die letzten Tage verreist und konnte deshalb
Ihre weiteren email nicht adressieren.

Es steht Ihnen jederzeit frei, andere Kollegen zu kontaktieren, die
ebenfalls mit HCV arbeiten; eventuell sind auch einige in Ihrem Team, die
Ihre Fragen beantworten können. Ich möchte Sie jedoch bitten, keine
weiteren Anfragen mehr an mich und meine Mitarbeiter zu richten; wenn doch, werden
wir diese Fragen nicht mehr beantworten.

Hochachtungsvoll,

R. B.

R. B., Ph.D.
Department for Molecular Virology
University xxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxx xxxxxxx, Germany
Phone: +49 xxxx xxxxxx
Fax: +49 xxxxx xxxxxxxx
Email: R._B,@med.xxxxxxxx.de


Kontakt: HepatitisC@globalkey.de

Meine Begegnung mit Professor Heinz Ludwig Sänger

Na, super toll denke ich mir. Der Professor R. B. vom H. Institut bestätigt das es eine exakte
wissenschaftliche Publikation über das Hepatitis C Virus nicht gibt. Auch schreibt er mir das man beim Mensch und Tier keine exakte Untersuchung machen kann da die Menge an Viralen Antigenen in Infizierten Gewebe zu gering ist, ( moment ???????????? ), auch
keine Fotos wie von mir gefordert. Erst mal kann ich gar nicht klar denken
und es braucht eine Zeit bis ich weiter forschen kann. Ja um Himmels
willen was haben denn die in meinem Blut gefunden ? Wenn es keine genaue
exakte Bezeichnung des Hepatitis C Virus gibt, haben die beim
Gesundheitsamt das Virus gar nicht genau untersuchen können ? Was
recht fertigt dann das Gesundheitsamt zu sagen sie hätten Hepatitis C Viren
in meinen Blut gefunden?

Das wollte ich genauer wissen und habe mich deswegen an Professor Dr.
Heinz Ludwig Sänger gewendet. Telefon : 08151 953 189 . Prof. Dr. Heinz
Ludwig Sänger, Jahrgang 1928, ist Professor für Molekularbiologie und
Virologie a. D. und emeritierter Direktor der ehemaligen Abteilung
Viroid Forschung des Max-Planck-Institutes für Biochemie in Martinsried bei
München.

Neben verschiedenen wissenschaftlichen Auszeichnungen erhielt Prof. Sänger
vor allem den renommierten Robert-Koch-Preis 1978 „in Anerkennung seiner
bahnbrechenden Forschungen über die Natur der Viroide, die als neue Klasse
molekularer Krankheitserreger ein bisher unbekanntes biologisches
Strukturprinzip verkörpern und über ihre Bedeutung bei Pflanzen hinaus
auch neue Perspektiven zur Erforschung von Slow Virus Erkrankungen von
Mensch und Tier eröffnen“.

Herr Prof. Dr. Sänger bittet darum das ich ihm die Unterlagen von Herrn
Prof. B. zur Durchsicht sende.

Herr Professor Sänger schreibt:

Sehr geehrter Herr...,

1. Mir ist bis heute das heißt Oktober 2006 keine Publikation bekannt
geworden, in der eine Reindarstellung des Hepatitis C Virus nach den
Prinzipien der klassischen Virologie, d. h. seine Isolation und die
biochemische und biophysikalische Analyse seines RNA - Genoms und seiner
Protein Komponenten beschrieben werden.

2. Es ist heutzutage üblich davon auszugehen, dass ein Retrovirus wie das
Hepatitis C Virus mit den bisher bekannten und wirklich detaillierten
untersuchten Retroviren so wesentliche Merkmale gemeinsam besitzt. Das
führt zu der allgemein akzeptierten Annahme, daß es auch Retrovirus
typische Sequenzelemente besitzen muss.

3. Dazu wird gefolgert das man mit Hilfe entsprechender dazu komplementärer
Sequenzelemente als Sonden das Hepatitis C Virus nachweisen kann.

4. Das ist soweit logisch korrekt und nachvollziehbar, wenn man nicht bei
der Sequenzirrung des menschlichen Genoms ( Nature Band 409 Seite 860 -
921) , Februar 2001 gefunden hätte, dass letzteres 450000 Retro Virus
ähnliche Sequenzen enthält.

5. Wenn man sich das vorstellt, dann ist es verständlich, dass man bei
entsprechenden Analysen mit den üblichen Sonden meist auch stets das
findet wonach man sucht.

6. Warum den Virologen und Medizinern das bisher entgangen ist, bleibt für
sich ein Rätsel. Offenbar identifizieren sich solche Befunde nicht in
Ihren Überlegungen, weil sie nicht in die allgemein akzeptierte Annahme
passen.

7. Dieses ist meine endgültige Stellungnahme zu der gesamten Problematik.
Ich bin es leid, immer wieder ergebnislos die gleichen Argumente und
Beweise anzuführen die eigentlich niemand hören will.

8. Sie können gerne meine Punkte ins Internet stellen und ich bin auch sofort
bereit meine Meinung zu ändern , wenn man mir entsprechende
Veröffentlichungen nennt, die seine Kritik entkräften.

Auch Herr Professor Dr. Sänger schreibt mir, das ihm bis Oktober 2006 keine exakte
wissenschaftliche Publikation des Hepatitis C Virus bekannt ist.

Die Publikation von Professor R. B. vom Heidelberger Institut ist von 2005 ProfessorSänger hat diese Publikation durchgesehen und die sehr wieder sprüchlichen Aussagen Rot unterstrichen und mir überreicht.

Des weiteren merkt er an : die Natur des Virus Genoms ( RNA oder DANN) hat
keinen prinzipiellen Einfluss auf die Isolierbarkeit der Viruspartikel. Es
gibt allerdings Viren, die sehr instabil sind, was aber mit ihrer Hülle
zusammen hängt, welche die RNA oder DNA verpackt und schützt.

Auf meine Frage an Herrn Prof. Dr. Sänger warum ich auch von dem
zuständigen untersuchenden Gesundheitsamt keine wissenschaftliche exakte
Publikation bekomme und an das Robert Koch Institut verwiesen werde und
auch hier keine wissenschaftliche exakte Publikation bekomme sondern
nebenbei noch vom Computer eingefärbte und veränderte Hepatitis C Virus
Fotos bekomme, merkt er an das es eben keine Fachleute sind.

Das ist milde ausgedrückt denke ich mir doch es kann doch nicht sein das
führende Einrichtungen in Deutschland wie die Gesundheitsämter das Robert
Koch Institut und alle anderen Einrichtungen die dafür gerade stehen das
sie zu 100 % das Hepatitis C Virus erkennen keine Fachleute sind.

Das muss ich erst mal alles verarbeiten und gebe mir Zeit zu einem späteren Zeitpunkt über die ganze Sache klarer zu denken.


Kontakt: HepatitisC@globalkey.de

Die pharmazeutische Industrie

Wer sind die Geldgeber dieser Einrichtungen? Von wem bekommt Herr
B. und sein Team das Geld für eine Arbeit die betitelt ist "
ohne Auflagen für eine wissenschaftliche Arbeit"
was soviel bedeutet wie er kann damit Probleme seiner eigenen Wahl
erforschen, muss also keine Zweckforschung zu einem vorgeschriebenen Thema
durchführen.

Der Preis von 500.000 US Dollar wurde überreicht von Richard Colonno
Vizepräsident im Forschungsbereich der Pharmazeutischen Firma Bristol
Myers Squibb ( BMS ). Des weiteren erhält R. B. die Aschoff
Medalie in Freiburg.

Warum suggeriert die Pharma Industrie den Menschen über die Medien ein, das
es das böse Hepatitis C Virus gibt, wenn Herr R. B. eindeutig
schreibt das es eine exakte wissenschaftliche Publikation nicht gibt.
Müsste nicht gerade die Pharma Industrie die ohne weiteres 500000 US Dollar
Forschungsgeld zur Verfügung stellt der Öffentlichkeit sagen das es bis
heute noch nicht gelungen ist das vermutete Hepatitis C Virus zu
analysieren. Müsste nicht gerade die Pharma Industrie Herrn Professor Dr.
Sänger ernst nehmen. Wo sind all die Wissenschaftler die wissen, das es
keine genaue exakte Publikation über das was man als Hepatitis C Virus
tituliert gibt. Warum trauen sich diese Menschen nicht an die
Öffentlichkeit zu gehen und zu sagen das man bislang einer wagen Vermutung
aufgesessen ist. Sind diese Wissenschaftler von ihren Geldgebern der
Pharmaindustrie so abhängig ? Ein falscher Schritt und ihr Job ist weg ihr
gesellschaftlicher Status und alles was damit zusammen hängt. Ist die Pharma Industrie der Diktator der Ärzte? Muss man unabhängiger freischaffender Arzt werden, vielleicht als Naturheilpraktiker um aus dieser Diktatur ausbrechen zu können. Wir man von der Gesellschaft verachtet, wenn man aus dem Bewusstsein ausbricht, was durch die zu 100 % kontrollierten Medien Fernsehen Radio, Zeitungen usw. entsteht? Warum haben die Menschen einen Glauben und ein Bewusstsein von etwas wie das behauptete Hepatitis C Virus. Wer hat soviel Geld das es über die Medien verkauft werden kann, so das sich kein Mensch vor der Hypnotisierung retten kann?
Warum schreibt mir Herr Professor Dr. Sänger das er keine Lust mehr hat der
Öffentlichkeit zu vermitteln, dass das angebliche Hepatitis C Virus nie nach
den klassischen Regeln der Virologie aufgereinigt worden ist ? Das ihn
keiner hören will und das es niemanden interessiert. Das man ihn als
vergreisten alten Mann betitelt. Warum steht Professor Sänger der sein
Leben mit der Erforschung der Viroide verbracht hat nicht 100 % deutlich zu
seiner Aussage über das angebliche Hepatitis C Virus. Es währe doch von
äußerster Wichtigkeit, gerade hier auf dem Gebiet des Viruswahns Klarheit zu
haben. Was befürchtet dieser Professor? Da gehen mir Antworten durch den
Kopf die ich hier nicht schreiben mag.

Wenn ich mir die derzeitige Entwicklung über die behaupteten Krankheitsverursachenden Viren sprich Vogelgrippe Virus ect. anschaue bekomme ich das Gefühl das es immer mehr und schlimmere Viren gibt, über die es keine exakten wissenschaftlichen Publikationen gibt. Vergeblich
verläuft auch hier mein Kampf mit dem Robert Koch Institut und weiteren
Behörden so das ich eine Petition an den Deutschen Bundestag eingereicht
habe. Ich habe nicht das Gefühl das man mir dort eine klare Antwort auf
behauptete Viren und fehlende Publikationen geben wird. Eher habe ich das
Gefühl das man sich bedeckt verhält und Achselzuckend die Angelegenheit
irgendwie über die Bühne bekommt. Verliert man seinen Beruf als Politiker
oder Wissenschaftler wenn man dem was die mächtige Pharma Industrie gerne sieht nicht nachkommt. Bekommt man dann keine Gelder? Ich erinnere mich an die Aussage " Geld regiert die Welt " doch wie sollte ich als einzelner
Bürger begreifen wie dieses Geldsystem funktioniert. Bei näheren Betrachten stoße ich auf den Film von Fabian „gib mir die Welt plus fünf“. Hier wird ganz klar gezeigt, welche Banken die Macht haben und somit bestimmen können, wie sich das Bewusstsein der Menschen entwickeln soll.

Eine Ahnung durchläuft mich und ich muss wieder an meinen Professor denken und frage mich woher bekommt er sein Geld und würde er es nicht mehr bekommen oder sonstige Schwierigkeiten bekommen wenn er die Wahrheit sprechen würde. Lieber verhält man sich auch hier bedeckt und schweigt oder stellt der Öffentlichkeit ein nicht nachgewiesenes Virus als bewiesen und Infektiös dar. Wittert man sogar ein Milliarden Geschäft mit Schaffung von Arbeitsplätzen in der Herstellung eines Impfmittels, mit einem Virus welches es nur im Konsens gibt. Selbst wenn wie in unserem Beispiel Professor auf Anfragen keine Beweise liefern kann, braucht er
nichts zu fürchten. Man schreibt einfach das man auf fragende E Mails nicht
mehr antworten will und läst sich am Telefon verleugnen. Doch welches
Interesse hat die Pharmaindustrie daran solche Wissenschaftler entweder am
schweigen zu halten oder sie zu benutzen. Sollte ich mich noch mal ans
Telefon hängen und Richard Colonno Vizepräsident im Forschungsbereich der
Pharmazeutischen Firma Bristol Myers Squibb ( BMS ) anrufen. Schließlich
scheint er ja sehr mächtig zu sein und nicht geringen Einfluss zu haben.
Aber er ist ja auch nur ein Glied in der Kette dieser riesigen Firma Bristol
Myers geht es mir durch den Kopf und er wird sich hüten öffentliche
Aussagen zu machen die der Firma schaden könnten. Würde auch er dann seinen Job verlieren können? Ja was will den die Firma denke ich mir? Sie will
wie jede Firma Geld verdienen. Ok das ist klar, aber wie verdient eine Firma
auch mit einem nicht nachgewiesenen Hepatitis C Virus Geld? Konnte ich
durch logisches Nachdenken dem Geheimnis auf die Spur kommen? Diese
Pharmazeutische Firma muss unendlich viel Geld besitzen was ich mir so noch
gar nicht vorstellen kann. Die einzelnen Bürger konsumieren Unmengen an
Medikamenten und dergleichen die unter anderen von der Firma hergestellt und verkauft werden. Das schafft Arbeitsplätze und wird von der Politikern und
dem Staat gefördert.
Also ist klar das man einem Wissenschaftler ein kleines Taschengeld von
500000 US Dollar geben kann. Dieser Wissenschaftler denkt sich - wenn man
soviel Geld für eine Wissenschaftliche Arbeit bekommen kann, dann wollen
die auch was bestimmtes von mir eben das ich eine bestimmte perfekte Arbeit
darlege. Na ja und die Vermarktung über die Medien wird diese
einflussreiche Firma die so unendlich viel Geld hat dann übernehmen. Da
habe ich dann gleich zwei Volltreffer gelandet denkt sich der Professor. Zum
einen bekomme ich viel Geld und zum anderen werde ich damit berühmt und kann durch mein gestiegenes Ansehen in noch höhere Ämter steigen. Und kann so
noch mehr Geld bekommen und mir meine Lebensträume verwirklichen. Ja
welcher Wissenschaftler der von einer Firma angeworben wird, wird sich solch
einen Lebensaufschwung verweigern in dem er dafür gerade steht, dass das
Hepatitis C Virus nicht nachzuweisen ist. Mit einem nicht bekannten etwas
ist kein Geld zu verdienen das ist klar, also muss ich die Publikation von
dem was sie haben wollen und ich verkaufen will, nämlich dem Hepatitis C
Virus so schreiben, das man es als existent ansehen kann und dazu bin ich
noch in der Lage es zu klonen obwohl ich weiß, dass das Genom des Virus nicht
zu analysieren ist, weil ????

Und die geklonten Viruse nicht als infektiöse Partikel beschrieben werden können.

Professor Dr. Sänger übersetzt mit hierzu aus der von Professor R. B. geschriebenen Publikation Technical Reports eine Stelle die wie folgt lautet „ Aus unbekannten Gründen werden infektiöse Partikel nicht produziert, obwohl subgenomische Replikons sich effizient in
Zellkulturen vermehren“.

Die Arbeit ist von insgesamt 16 Fachleute wie man dem Technical Reports entnehmen kann geschrieben. Und dagegen wird wohl niemand mehr ankommen.

Die von Herrn B. und seinem Team geschriebene Publikation
Technical Reports

Leider kann ich den Technical Reports nature medicine nicht lesen, da
alles auf englisch geschrieben ist und überreiche das ganze zur Durchsicht
noch mal an Professor Dr. Sänger, mit der Frage ob dort der exakte Aufbau der
Eiweiße und der Nuckleinsäure des Hepatitis C Virus beschrieben worden ist.
Herr Prof. Sänger bestätigt nach Durchsicht das dort der Aufbau des
Hepatitis C Virus nicht beschrieben ist.


Nun betone ich nur einen kleinen Teil der Publikation noch mal, weil allein auch hier schon zu sehen ist, daß etwas nicht stimmt. Herr Prof. Sänger unterstreicht einen
wichtigen Satz im Technikal Reports rot. Ich zitiere auf englisch


“Although subgenomic replicons replicate efficiently in cultured cells, for
unknown reasons infectious viral particles are not produced".

Auf deutsch übersetzt bedeutet dieses, schreibt mir Herr Prof. Sänger

" Aus unbekannten Gründen werden infektiöse Partikel nicht produziert, obwohl subgenomische Reblikons sich efficient in Zellkulturen vermehren."


Es bedeutet, das bei den geklonten Virus keine Infektiösität in
Bezug auf Lebewesen zu beobachten ist. Also ist folglich auch die Klonung
nicht gelungen da die geklonten Viren keine Infektionen hervorrufen. Aber
bei der Preisverleihung und im Internet wird lauthals dokumentiert, dass es
gelungen ist Hepatitis C Viren zu künstlich zu vermehren. Warum schreibt man
dann nicht genau, das es bis heute noch nicht gelungen ist infektiöse Hepatitis C
Klone zu produzieren. Diese ganze Aufmachung im Internet erklingt doch so
als wenn das Hepatitis C Virus zu 100 % analysiert ist und dass es dazu noch
gelungen ist, dieses was man Hepatitis C Virus nennt geklont worden ist.
Nur ist es nicht so wie meine Nachforschungen ergeben !!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Die E Mails die Professor R. B. an mich gesendet hat werde ich genauer untersuchen. Doch erst einmal benötige Zeit um diese Widersprüche zu verstehen.

Kontakt: HepatitisC@globalkey.de

Wie ich zu den hoch tödlichen Medikamente

..... Interferon und Ribaverin komme.

Eine Pharmazeutische Firma Bristol Myers verkauft sich als der Mithelfer bei
der Entdeckung des Verursachers einer lebensbedrohlichen Lebererkrankung.
Müsste diese Pharmazeutische Firma die soviel Einfluss auf den Menschen und
seine psychisch geistige Entwicklung hat, nicht aus ethischen Gründen heraus
handeln und für jeden Bürger ganz deutlich sagen wir haben es bis heute
noch nicht geschafft, das was wir Hepatitis C Virus nennen und für eine
hoch ansteckende Lebererkrankung halten zu analysieren und die Bevölkerung
auch genau aufklären warum es nicht möglich ist eine biochemische und
biophysikalische Reindarstellung nebst elektronenmikroskopischen Bildern
darzustellen? Nein sie schreiben es nicht. Sie verkaufen sich als die
Helden. Ist damit viel Geld zu verdienen? Ich erkundige mich im Internet
welche Pharmazeutischen Medikamente mittlerweile auf dem Markt sind. Zu
lesen bekomme ich das Interferon und Ribavirin als pharmazeutisches
Medikament von der Pharmaindustrie zur Heilung sprich auch Vernichtung von
Hepatitis C Viren angeboten wird. Ich bekomme viel gutes über diese
Medikamente zu lesen. Auch das ein gewisser Prozentanteil an Menschen dadurch
geheilt wird. Auf einigen Seiten lese ich sogar bis zu 75 % Heilungserfolge
je nach Höhe der Viruslast und auf anderen Seiten lese ich das eine 50 zu
50 % Chance besteht. Auf jeden Fall ist Heilung in Sicht und damit auch aus
den Klauen des Staates und seiner überall verfügbaren Computer Zentrale in
der ich als hoch ansteckender Hepatitis C träger eingetragen bin. Nun ist ein
drei viertel Jahr vergangen nachdem bei mir zum zweiten mal Hepatitis C
Diagnostiziert wurde. Und ich stelle fest es nimmt mir die Lebensfreude und
ist psychisch doch sehr belastend, einerseits die 100 % tigen Aussagen der
Professoren das nichts bewiesen ist und auf der anderen Seite diese mächtige
Pharmaindustrie, die das Hepatitis C Virus als 100 % bewiesen verkauft. Wie
soll man denn als einzelner Bürger gegen solch ein großes Machtimperium
dagegen halten und sich eine eigene Meinung bilden, frage ich mich?
Gesundheitlich fühle ich mich gesund und stelle keinerlei Anzeichen einer
Erkrankung an mir fest die, eine Lebererkrankung darstellt. Ich will es
genauer wissen und suche noch mal den Arzt auf der mich das letzte mal
untersucht hat und rede mit ihm über eine Therapie mit Interferon und
Ribavirin. Auch sollen meine Blutwerte untersucht werden. Ich werde an ein
Klinikum der Abteilung Hämatologi
/ Onkologie Prof Dr. F überwiesen. Bei
der Anmeldung dort werde ich von drei stattlichen Herren in weißen Kitteln
beäugt. Ich erinnere mich noch wie ich bei der Aufnahme meiner Daten im
Hintergrund einen dieser Doktoren reden höre das man nun schleunigst für
Patient M. eine Chemotherapie in die Wege leiten solle. Als ich dann im
großen Wartezimmer sitze begegnet mir ein Patient so um die 45 Jahre. Er
kann sich kaum halten und hat sein Köfferchen neben sich stehen. Für mich
bedurfte es keiner Worte mehr. Wie gerne hätte ich diese Patienten an die
Hand genommen und Ihn von der Chemotherapie weggeführt. Aber meine eigenen
Probleme gingen mir durch den Kopf. Wo befinde ich mich hier überhaupt ? Was
habe ich überhaupt hier zu suchen ? Ich fühle mich doch super lebendig und
bin durch ärztliche Diagnose in einem Warteraum gelandet wo sich Menschen
aufhalten die nun die letzten Tage ihres Lebens vor sich haben. Wenn ich
hier zu Besuch sein würde, würde ja alles ok sein, aber nein ich bin ja als
hoch ansteckender kranker Hepatitis C Virus Träger hier. Guten Tag ertönt es
mir und ein kräftiger starker Händedruck reißt mich aus meinen Gedanken.
Ich übergebe im Wartezimmer dem Klinik Professor Dr. F meine Unterlagen. Mit
nicht wohl wollenden Blicken schaut er mich an und sagt im herab lassenden
Ton, ihre Diagnose wurde schon vor langem gestellt, warum kommen sie erst
jetzt. Ich denke mir, hoffentlich spricht er jetzt nicht das Wort Hepatitis
C aus und alle im Wartezimmer anwesenden wissen, was mit mir ist und halten
mich nun nicht mehr für einen kerngesunden Besucher. Der Professor Dr. und
ich gehen nun im zügigen Gang in sein Zimmer am ende des Flurs. Er studiert
noch mal die Unterlagen bevor er mich anspricht. Es erfolgt ein Verhör wie
man es sich bei einem Verbrecher bei der Polizei vorstellen kann. Da ich
aber dieses Interferon und Ribavirin ausprobieren will und wohl nur von dem
Professor bekomme wie mir gesagt wurde, muss ich wohl dadurch geht es mir
durch den Kopf. Das Verhör bezieht sich auf Fragen meines Lebens was ich
derzeit beruflich mache mit welchen Menschen ich in Kontakt bin und welche
Drogen ich in meinen Leben genommen habe und welche Sexualität ich lebe und
welche abartigen Sexspiele ich in meinen Leben gemacht habe. Ich kann nur
alles verneinen und versuche dem Professor in freundlicher Weise klar zu
machen das ich ein anständiger Mensch bin, doch es hilft alles nichts er ist
weiterhin erniedrigend und frech zu mir. Eingeschüchtert von diesem
Professor im weißen Kittel fasse ich allen Mut zusammen und fahre ihn an
was er sich einbilde mich so zu behandeln und das er bitte Respekt vor mir
haben solle, da ich eine hoch angesehene politische Stellung und mich die letzten Jahre sehr
um die Psyche von Menschen gekümmert habe. Es hilft ein wenig. Sollte
ich mich weiter mit diesem Mann streiten und riskieren das er mir das
Ribavirin und Interferon nicht verschreibt, ging es mir erneut durch den
Kopf ? Aber auf der anderen Seite musste ich ihm Grenzen setzen wolle ich
mich nicht noch elender Fühlen. Es war klar dieses ganze Gespräch diente
dazu für die weltweite Statistik eine plausible Erklärung zu haben welche
Beziehungsgruppen die Hauptüberträger von Hepatitis C Viren sind. Nein in
der weltweiten Computerstatistik mit hoch gefährlichen, ansteckenden Hepatitis
C Viren war ich ja nun eingetragen und noch tiefer wollte ich da nicht
vermerkt werden. Das der Prof. Dr. nicht das von mir zu hören bekam was er
wollte, machte ihn noch ungenießbarer und er sagte des öfteren " Herr...
ich komme auf sie nicht klar, ich komme auf sie nicht klar." Und als ich
ihm dann deutlich sagte, was ich von dem ganzen unmenschlichen Verhör halte
und das ich aus der psychologischen Sichtweise, für so was überhaupt kein
Verständnis habe, gab der Professor Dr. zu das er es eben so machen müsse
und da sonst die Hepatitis C Infizierten nicht zugeben würden welche
Sexvarianten und Drogen usw. sie in Ihrem Leben bevorzugen würden. Aha ein
kleiner Blick hinter die Maske denke ich mir. Ein kleiner Sieg in dieser
schweren Stunde. Erst da wird es mir bewusst auf seinem Schreibtisch liegt
als große Schreibunterlage als Werbung das Bild eines Ribavirin und
Interferon Medikaments. Der Prof. Dr. schaut mich an und sagt:“ nicht das sie
denken....“ Ich denke nur, ich will endlich diese Medikamente haben und sie
ausprobieren um von dem schrecklichen Hepatitis C weg zukommen. Aber so
einfach macht es mir der Prof. Dr. nicht. Zuerst werde ich noch mal
körperlich untersucht und die Leber abgetastet ob auch kein Druckgefühl von
ihr ausgeht und Blut wird abgenommen und das Gewicht gemessen und eine
Leberpunktion soll vorgenommen werden. Nein sagt es ganz deutlich in meinem
Kopf. Nun hatte ich von Professor Dr. Sänger und Dr. R. B. erfahren,
dass das Hepatitis C Virus bis heute nicht eindeutig biochemisch und
biophysikalisch nachgewiesen ist, beziehungsweise Photos darüber gemacht
wurden. Wieso sollte ich mir dann mit einer Nadel oder was auch immer ein
Stück von meiner Leber entfernen lassen damit würde auch nichts näheres
geklärt werden können. Und wie viel verdiente denn so ein Krankenhaus daran an
solch eine Leberpunktion ? Was verdient denn die Pharma Industrie an solch einem
Medikament Interferon und Ribavirin. Auch das wollte ich genauer wissen wie sehr die
Solidargemeinschaft ( Krankenkasse dafür bezahlen muss ) Und bei diesen ungenauen
Untersuchungsmethoden wie ich es jetzt bei Hepatitis C Virus festgestellt hatte, traute ich den
ärztlichen Methoden nun gar nicht mehr. Und würde ich damit dann nicht noch
hieb und stichfester als 100 % tiger Hepatitis C Träger im weltweit
abrufbaren Computer verankert werden ? Nein es stand fest ich will die
Medikamente nehmen und mehr nicht. Der Prof. Dr. erlaubte mir dann
schließlich das er mir die Medikamente geben würde auch ohne einer
Leberpunktion wenn die Blutwerte und die daraus resultierte nochmalige
Untersuchung auf Hepatitis C Viren es zuließen. Wie gnädig dachte ich mir
das ich als Patient auch noch mit bestimmen darf. Nochmalige Untersuchung auf
Hepatitis C Virus fragte ich mich? Wieso ich hatte doch schon zwei
Untersuchungen machen lassen. Zwar lag die letzte schon einige Monate zurück,
aber es gab anscheinen keinen Weg daran vorbei, ein drittes mal im Hepatitis
C Computerregister als Träger eingetragen zu werden. Und was das jetzt
wieder kostet ? Oder vielleicht bin ich ja auch mittlerweile geheilt und die
Untersuchung ergibt, das diese bösen Viren nicht mehr da sind. Auf jeden Fall
musste der Professor sich durch nochmalige Untersuchung absichern um so
auch die Menge der Medikamente zu bestimmen und die Länge der
Behandlungsdauer. Ein neuer Termin wurde in zwei Wochen gemacht. An diesem
Termin wurde mir zum dritten mal bestätigt das ich Hepatitis C Virus Träger
bin und dazu nun auch noch Chronisch. Hatte ich nicht zwischendurch im
Internet gelesen, das Chronische Hepatitis C Virus Träger eine schlechte
Chance auf Heilung haben. Weiterhin erzählte mir dann der Professor Dr.
bei einem weiteren Termin, das meine Blutwerte alle im guten Norm Bereich
sind nur dass das Eisen etwas erhöht ist. Und das ich mein Hepatitis C Virus
nun Genotyp 1a / 1b genannt wird und ich eine eher niedrige Viruslast von
25 KIU / ml. habe. Eine hohe Viruslast bedeutet 500 KIU/ml und eine
niedrige 10 KIU/ ml. Auch solle ich keine Transaminasenerhöhung haben. Was
auch immer das bedeuten möge. Hätte der Prof. Dr. mir ein schlechteres
Urteil gegeben hätte ich es noch weniger glauben können da ich mich doch
körperlich im besten Zustand befand. Ach ja dämmerte es mir im Internet
gelesen zu haben die Hepatitis C Viren schlafen nur und können jederzeit
ausbrechen und ungehemmt zuschlagen. Vieles wollte ich nun den Arzt fragen
wie man denn die Viren zählt und ob es auch elektronenmikroskopische Fotos
gibt. Aber dazu hatte er keine Zeit mehr und schaute mich etwas verwundert
an. Ja klar dachte ich mir er ist hier der Chef und muss weiter Chemo
Medizin an Krebskranke Menschen verteilen. Er gab mir ein
Empfehlungsschreiben an meinen Dorfarzt mit, etwas unfreiwillig die
Durchschrift der Klinischen Virusdiagnose und die Blutwerte. Auf der
Empfehlung stand, das wohl mit einer milden Verlaufsform der Krankheit zu
rechnen sei, aber dennoch eine antivirale Therapie mit pegyliertem Interferon
und Ribavirin angezeigt währe. Da man bei dieser niedrigen Viruslast von
einem raschen Therapie ansprechen ausgehen kann, würde eine sechsmonatige
Therapiedauer ausreichen. Etwas erleichtert ging ich nun zu meinem Dorfarzt
und ließ mir Interferon und Ribavirin geben. Rückblickend muss ich auch
hier noch mal meine Verwunderung darüber bemerken das auch der dritte Arzt
der Professor Dr. vom Klinikum sehr bedrohlich und frech zu mir war.
Eben alles andere als das was man sich von einem Heiler vorstellt. Eben das
er liebevoll und verständnisvoll ist und hilfsbereit fragt ob man Schmerzen
und Probleme habe. Nein die selbe erniedrigende und Menschen verachtende Art
und Weise erlebte ich auch bei dem Professor in Klinikum. Dabei war ich doch nun
ein aufs tiefste geschlagener Mensch der Liebe und Verständnis brauchte und
bekam genau das Gegenteil. Doch es sollte noch viel schlimmer kommen.

Erste Selbstversuche mit dem mörderischen chemischen Giften Interferon und
Ribaverin

Mit meinen Medikamenten zu Hause angekommen wollte ich gleich anfangen
Interferon und Ribavirin auszuprobieren, um das halbe Jahr der Behandlung
möglichst schnell hinter mir zu bringen. Eine genaue Interferon Menge war
in der Spritze schon speziell für mich abgemessen. Dieses spritze ich mir in
den Bauch und die Ribavirin Tabletten nahm ich nach Vorschrift. Nach
ca. einer halben Stunden stellte ich keine großartigen Medikamentösen Wirkungen
fest und es kam ein großes Gefühl der Erleichterung in mir auf, das ich die
Medikamente wohl gut vertrage und den Hinweis des Klinikum Arztes das sie
mich schwächen können, nicht so ernst zu nehmen brauche. Doch dann fing es
an, ich wollte mich ins Bett legen weil ich irgend wie Ruhe brauchte und
spüren wollte, was sich da körperlich so tat. An meinem Bauch entdeckte ich
an der Einspritzstelle, einen roten Kreisrunden Fleck und körperlich begann
ich mich fiebrig zu fühlen. Ich wollte einfach Ruhe haben und die Bettdecke
über mich ziehen und mich schutzbedürftig zusammen ziehen. Nein nicht
aufrichtig da stehen, sondern sich wie ein kleines krank werdendes Kind in
Embryonalstellung im Bett verkriechen und abwarten wie es sich wohl
entwickeln würde. Irgend wie kam eine Depression in mir hoch gegen die ich
ankämpfte, doch es half nichts ich begann zu schwitzen und zu frieren und
meine Haut fühlte sich ganz komisch an. Ok du musst noch mal aus dem Bett
die nächsten Ribavirin Tabletten aus dem Kühlschrank holen und einnehmen wie
es auf der Gebrauchsanweisung stand, ach ja und Parazetamol Schmerztabletten
sollte ich auch gleich noch welche nehmen um die Nebenwirkungen von
Interferon und Ribavirin nicht so zu spüren. Jetzt muss ich dadurch dachte
ich mir und nahm noch mal von den Ribavirin Tabletten , hatte nicht
schließlich der Professor vom Krankenhaus gesagt er habe vor kurzem eine
Frau d
mit behandelt und die habe die ganze Behandlung tapfer durchgehalten.
Na dann werde ich als Mann das ja wohl auch schaffen. Wie ich so vor dem
Kühlschrank stand merkte ich wie es mir immer schlechter ging und auch mein
Kreislauf nicht so richtig wollte und der Körper an den verschiedensten
Stellen anfing weh zu tun. Schnell verkroch ich mich in mein Bett und war
froh wenigstens die Decke als Schutz zu haben. Nun hatte ich eine ganze
Spritze Interferon und einige Ribavirin Tabletten in mir. Körperlich dem
Gefühl einer starken Schwächung auf mich zukommen sehend und seelisch am
Boden betrachtete ich eine Ribavirin Tablette und wunderte mich über die
blaue schmale Einfärbung. Was das wohl ist darin? Siehst aus wie Tinte von
meinem Füllfederhalter. Vielleicht fühle ich mich davon so schlecht und muss
die Beine an meinem Bauch anwinkeln und mag meine Haut gar nicht berühren.
Was las ich da nun zum ersten mal auf dem Beipackzettel der Ribavirin
Tabletten ?

Kontakt: HepatitisC@globalkey.de

Nebenwirkungen des Ribavirn

Schmerzen im Brustkorb und anhaltender Husten, Veränderungen des
Herzschlages - starkes Herzrasen, Verwirrtheit, Niedergeschlagenheit,
Selbstmordgedanken und aggressives Verhalten, Selbstmordversuche,
Taubheitsgefühl oder Kribbeln, starke Schlafprobleme, Schwierigkeiten beim
Denken und Konzentrieren, starke Magenschmerzen, schwarzer oder teerartiger
Stuhl, Blut im Stuhl oder Urin, starkes Nasenbluten, Fieber und
Schüttelfrost, Schmerzen im Rücken und an der Seite, Schmerzen und
erschwertes Wasserlassen, seh und Hörstörungen, schwere Hautausschläge und
Hautrötungen,

In Verbindung mit anderen Medikamenten

Sehr häufig

Kopfschmerzen, Müdigkeitsgefühl, Fieber, grippeartige Symptome,
Schwächegefühl, Gewichtsverlust, Schwindel, Übelkeit, Appetitverlust,
Durchfall und dünner Stuhl, Magenscherzen Erbrechen, Mundtrockenheit,
Muskelschmerzen, schmerzen in den Gelenken und der Muskulatur,
Niedergeschlagenheit, starke Reizbarkeit, Schlafstörungen, starke Gefühle
von Angst , Konzentrationsschwierigkeiten, Gefühlschwankungen,

VIRUSINFEKTION

Haarausfall Juckreiz, Hauttrockenheit und Ausschlag, Abnahme der
Wachstumsrate bei KINDERN

Häufige Nebenwirkungen

Reizungen und Rötungen der Injektionsstelle, vermehrtes Schwitzen,
plötzliches Erröten, Unwohlsein, Schmerzen im Brustkorb, erhöhte
Herzfrequenz, niedriger oder hoher Blutdruck, Herzklopfen, Veränderungen des
Herzschlages, verschwollene oder angeschwollene Hände und Knöchel,
Bluterguss, Taubheitsgefühl oder Kribbeln, Ohmachtgefühl, zitternde Hände
gesteigertes oder vermindertes Tastgefühl , Migräne, Kopfschmerzen,
Muskelsteifheit, Schmerzen in den Gelenken, Arthritis, Unsicherheit beim
Gehen, Schwindel alles dreht sich im Kreis, Hörstörungen oder
Stimmveränderungen, Ohrenklingeln, Infektionen am Ohr, Ohrenschmerzen,
verschwommenes Sehen, Augenschmerzen oder Infektionen, trockenes oder
tränendes Auge, Agitiertheit, Nervosität, aggressives Verhalten, seelische
Probleme, Gefühl sich selbst Schaden zu fügen zu wollen mangelndes Interesse, abnormales Weinen, sich verwirrt fühlen, sich schläfrig
fühlen, ungewöhnliche Träume, Schlafprobleme, Veränderung der
Schilddrüsenaktivität, Schmerzen auf der Rechten Seite im Bereich der
Rippen,

Vergrößerte Leber Gelbsucht, Geschmacksveränderungen, Geschmacksverlust,
Zahnfleischbluten und wunde Stellen im Mund, wunde Zunge, Durst,
Magenverstimmungen, Verstopfungen, Blähungen, nervöser Darm, häufiger
Harndrang, gesteigerte Harnmenge, Harnwegsinfektionen, Schmerzen und
Schwierigkeiten beim Wasserlassen, starke Menstruationsschwierigkeiten,
Probleme in den Eierstöcken und an der Vagina, Brustschmerzen kein Interesse
am Sex, Störungen der Prostatadrüse, Fieberblasen, Pilzinfektionen,
geschwollene Drüsen, Ohr oder Atemwegsinfektionen,
Nasennebenhöhlenentzündung, Nasenbluten, Husten, verstopfte oder laufende
Nase, schnelles oder erschwertes Atmen, abnormale Haarstruktur,
Sonnenlichtempfindlichkeit, Schuppenpflechte....

Diese Medikament darf auf keinen Fall bei einer Schwangerschaft eingenommen
werden.

Ein Schluck DOMESTOS hat wahrscheinlich weniger Nebenwirkungen, führt bei
Einhaltung der Gebrauchsanweisung auch zum Ziel und ist selbst für die Leute
bezahlbar die sich unser krankes Kranken System nicht mehr leisten können, schoss
es mir durch den Kopf und gleichzeitig setze verstärktes Herzrasen und
Angstzustände bei mir ein. Wie wird es wohl weitergehen?

Hergestellt über

essex pharma GmbH
Thomas-Dehler-Str. 27
DE-81737 München
Tel 089 62731-0 in Verbindung eines pharmazeutischen Unternehmens in Belgien

Lass ich noch und ab dem Zeitpunkt war mir klar, das ich die Therapie sofort
beenden würde, doch das Gift Interferon war nun in mir drin und Ribavirin
konnte auch nicht mehr aus meinen Körper entfernt werden, außer ich würde
einen Krankenwagen rufen und bitten, das man mir den Magen auspumpt. Aber
mein beginnendes Herz rasen lies es nicht zu, denn man würde mich für verrückt
erklären und so zog ich es vor, lieber die Bettdecke über mich zu ziehen und
durchzuhalten bis der Körper sich von dem Gift befreit hat. Das wird eine
anstrengende Nacht hoffentlich kann ich schlafen. Noch nie in meinem Leben
habe ich mich so elend und krank gefühlt dachte ich mir. Eigentlich war
ich doch immer recht gesund und nun fühlte ich mich zum ersten mal wirklich
krank und sollte doch Medizin zur Heilung bekommen haben. Und was gaben
sie mir. Hoch tödliches Gift welches die Leber in keinen Falle verkraften
kann und mit Sicherheit keine Chance zur Heilung bekommt, geschweige
denn wenn sie überhaupt irgend was haben sollte. Dieses Gift musste wohl
alles in meinem Körper abtöten inklusive der miniwinzigen bösen Viren die
man dort angeblich entdeckt haben wollte. Wie viel Kraft brauchte wohl mein Körper der doch leben und sich entwickeln wollte gegen das Gift anzugehen. Welch schizophrener Zustand. Ich betete zu Gott das die Zeit schnell vorbei ging
und daß das Gift aus meinem Körper verschwinden würde und das die nächsten
Stunden erträglich würden. Die Nacht verbrachte ich mit starken psychischen
und körperlichen Unwohlsein begleitet von bizaren Träumen. Die nächsten
drei Tage spürte ich stark das ich Gift zu mir genommen hatte und konnte
auch kein Wasser an meiner Haut lassen da kaltes und warmes schmerzen
bereitete.
ie rote Einstichstelle die sich durch die Interveron Spritze
zeigte blieb noch drei Wochen gut sichtbar.

Auf dem Beipackzettel von dem Interferon ( Gift ) Medikament steht genau so wie bei dem Ribavirin ( Gift ) Medikament geschrieben, was für hoch tödliche Nebenwirkungen Interferon bei einem Menschen auslöst.


Kontakt: HepatitisC@globalkey.de

Begegnung mit einem Schamanen aus dem Amazonas

Der Schamane Don Pedro Guerra Gonzales lebt im peruanischen Regenwald am Amazonas. Er entstammt einer alten Curandero Familie. Wie schon sein Vater, Don Jose Guerra, ist er Palero, Baum Schamane.

Als ich nach Wochen über diese zutiefst geschockten Erlebnisse wieder klar
denken konnte, traf ich auf Informationen von einem Baum Schamanen aus dem
Amazonas welcher Leberkrankheiten seelisch und mit Pflanzen heilt. Da dieser Heiler und Schamane derzeit in Deutschland war, besuchte ich ihn. Als er mich fragte
ob ich mich krank fühle und wie meine Leberwerte sind, konnte ich ihm nur
berichten das ich mich nicht krank fühle und das meine Leberwerte in Ordnung
sind. Lachend schüttelte er den Kopf und sagte in Deutschland gibt es
Krankheiten die es gar nicht gibt. Er sagte mir nun das ich drei Wochen
lang morgens und abends einen Löffel geriebene Kurkuma Wurzeln essen solle
und dazu einen Heiltee aus dem Amazonas trinken solle. Dieses machte ich
dann und da ich mich ja nicht krank fühlte und durch die Aussagen der
Wissenschaftler Prof. Dr. Sänger , Stefan Lanka ,R. B. ect.....
nicht mehr wirklich an ein krankmachendes Virus glaubte, spürte ich eine
zusätzliche seelische Erleichterung und Beruhigung meines Wesens.

Don Pedro sagte mir im Gespräch, das alle Leberkrankheiten im Amazonas mit der Kurkuma Wurzel und der nötigen seelischen Begleitung geheilt werden.

Was kostet es eine Kurkuma Wurzel auszugraben und was kostet es hochtödliche Medikamente wie Ribavirin und Interferon herzustellen. Wer verdient an den Tod bringenden Medikamenten? Wer bezahlt den Tod ? Wer kann was mit den verdienten Geld machen? Lügen damit über Werbung in den Medien verbreiten? Den Menschen schwächen und verwirren, in dem man Sie mit Lügen Hypnotisiert? Ich konnte und wollte es einfach nicht glauben, was ich hier alles erfahren durfte. Ärzte im weißen Kittel, verkaufen im Auftrag der Pharma Industrie hoch tödliche Gifte und erzählen den Menschen das es heilbringende Medizin ist. Und die mit dem Gewinn hypnotisierte Bevölkerung ist dermaßen am schlafen, das sie wie ein zum Schafott geführtes Schaf alles bezahlt und mitmacht, was eine von Dreistigkeit und Verlogenheit nicht zu überbietende Mediziner Schaft der Menschheit als Wahrheit über stülpt.

Wo ist hier ein Gericht? Wo sind hier Gesetze die das verbieten? Was steht dazu im Strafgesetzbuch? Regiert Geld die Welt ? Sind Gesetze von Seiten der Verfassung und Regierung welche den Menschen vor solchen Medizin Verbrechern schützen überflüssig, weil das Geld und somit die Macht auf der Seite der Verbrecher ist?

Das alles sind Fragen die mir durch den Kopf gingen, nachdem ich dieses alles erfahren durfte. Die Fragen drängen nach einer Antwort, doch vorerst brauche ich eine Pause um überhaupt wieder klar denken zu können.

Kontakt: HepatitisC@globalkey.de

Erneuter Versuch einer Kontaktaufnahme

....zu Professor R.B.

Immer noch nicht glaubend das mir R. B. keine exakten
wissenschaftliche Beweise liefern kann, schreibe ich ihn noch mal an und
bitte darum seine Informationen die er mir mitgeteilt hat, veröffentlichen
zu dürfen.


Er antwortet :

Sehr geehrter Herr,

es steht Ihnen selbstverständlich frei, sich über publizierte Ergebnisse
(Nature Medicine 2005 Jul;11(7):791-6. Epub 2005 Jun 12) eine eigene Meinung
zu bilden und in der Ihnen angemessenen zu erscheinenden Art und Weise zu
veröffentlichen.

Sollten Sie jedoch Teile unserer persönlichen Korrespondenz der
Allgemeinheit zur Verfügung stellen wollen, möchte ich Sie hiermit darauf
hinweisen, dass dies zuvor meiner schriftlichen Bestätigung bedarf.
Einer pauschalen Veröffentlichung stimme ich hiermit ausdrücklich NICHT zu.

Hochachtungsvoll

Auch diese getätigte Aussage ist doch mehr als ein deutliches Zeichen, das
der Professor R. B. Angst hat, das ein breites Publikum von der
sehr, sehr zweifelhaften Virusbehauptung erfährt. Würden die Arbeitskollegen
von R. B. s Aussagen erfahren Ihn auslachen? Müsste Herr B.
or einem Hohen Gericht seine bis
dato gemachten Falschaussagen bestätigen. Hat er Angst, das wenn die
Betroffenen erfahren, das es das Virus nur in einem Konsens gibt, außer
sich sind vor Emotionen. Hat er Angst seinen Professor Titel abgeben zu
müssen. Was geht diesem Professor alles durch den Kopf als er geschrieben
hat einer Veröffentlichung stimme ich nicht zu. Was werden seine Geldgeber
die Pharmazeutische Firma Bristol Myers Squibb zu ihm sagen wenn sie erfährt
das über das Medium Computer eine Breite Öffentlichkeit von seinen Aussagen
erfährt. Warum muss Herr B. so genau überlegen was er über das
Hepatitis C Virus sagt. Hat er es denn nicht geklont und genauestes
studiert. Wo sind die exakten wissenschaftlichen Beweise, das dieses was er behauptet
als Leber schädigend bei Mensch und Tier beobachtet worden ist. Warum muss
ein Wissenschaftler sich verstecken und kann nicht offen und ehrlich Rede
und Antwort stehen.

Es sind Fragen über Fragen die dort in mir auftauchen und auf Antworten
warten. Doch Herr B. antwortet nicht. So lange er nicht eine
exakte Wissenschaftliche Publikation vorlegen kann, ist er verantwortlich.
Welch immenses psychische Leid verursacht solch ein Professor
bei den Menschen, dadurch das er geschützt von einem Milliarden schweren
Chemie Pharmaunternehmen etwas als exakt wissenschaftlich behaupteten aber
noch nie dargestelltem als bewiesen darstellt. Wie kann dieser Mensch mit
solch einer Schuld leben. Das sind Fragen die übersteigen mein Verständnis.

Hierauf erwarte ich eine Antwort von Professor R. B.

den Untersuchenden Medizinern,

den Gesundheitsämtern,

den Chemie Unternehmen die dazu noch hoch tödliches
Gift zur Gesundung verkaufen.

den Politikern

allen daran beteiligten
Menschen





Weitere Fragen tauchen in mir auf , welche alle beantwortet werden wollen und werden.

Der Fall aus Sicht des Strafgesetzbuches

Ist hiermit der Betrugsdatenbestand nach § 263 Strafgesetz Buch gegeben?

§_263 StGB
Betrug

(1) Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, daß er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Der ist strafbar.

(3) 1In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren.
2Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Tätergewerbsmäßig oder als Mitglied einer Bande handelt, die sich zur fortgesetzten Begehung von Urkundenfälschung oder Betrug verbunden hat,einen Vermögensverlust großen Ausmaßes herbeiführt oder in der Absicht handelt, durch die fortgesetzte Begehung von Betrug eine große Zahl von Menschen in die Gefahr des Verlustes von Vermögenswerten zu bringen,eine andere Person in wirtschaftliche Not bringt,seine Befugnisse oder se
ne Stellung als Amtsträger mißbraucht odereinen Versicherungsfall vortäuscht, nachdem er oder ein anderer zu diesem Zweck eine Sache von bedeutendem Wert in Brand gesetzt oder durch eine Brandlegung ganz oder teilweise zerstört oder ein Schiff zum Sinken oder Stranden gebracht hat.(4) sowie die und gelten entsprechend.

(5) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren, in minder schweren Fällen mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer den Betrug als Mitglied einer Bande, die sich zur fortgesetzten Begehung von Straftaten nach den oder verbunden hat, gewerbsmäßig begeht.

(6) Das Gericht kann Führungsaufsicht anordnen ().

(7) 1Die §§ , sind anzuwenden, wenn der Täter als Mitglied einer Bande handelt, die sich zur fortgesetzten Begehung von Straftaten nach den oder verbunden hat.
2 ist auch dann anzuwenden, wenn der Täter gewerbsmäßig handelt.

§§§

§_264 StGB
Subventionsbetrug

(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wereiner für die Bewilligung einer Subvention zuständigen Behörde oder einer anderen in das Subventionsverfahren eingeschalteten Stelle oder Person (Subventionsgeber) über subventionserhebliche Tatsachen für sich oder einen anderen unrichtige oder unvollständige Angaben macht, die für ihn oder den anderen vorteilhaft sind,einen Gegenstand oder eine Geldleistung, deren Verwendung durch Rechtsvorschriften oder durch den Subventionsgeber im Hinblick auf eine Subvention beschränkt ist, entgegen der Verwendungsbeschränkung verwendet,den Subventionsgeber entgegen den Rechtsvorschriften über die Subventionsvergabe über subventionserhebliche Tatsachen in Unkenntnis läßt oderin einem Subventionsverfahren eine durch unrichtige oder unvollständige Angaben erlangte Bescheinigung über eine Subventionsberechtigung oder über subventionserhebliche Tatsachen gebraucht.(2) 1In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren.
2Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täteraus grobem Eigennutz oder unter Verwendung nachgemachter oder verfälschter Belege für sich oder einen anderen eine nicht gerechtfertigte Subvention großen Ausmaßes erlangt,seine Befugnisse oder seine Stellung als Amtsträger mißbraucht oderdie Mithilfe eines Amtsträgers ausnutzt, der seine Befugnisse oder seine Stellung mißbraucht.(3) gilt entsprechend.

(4) Wer in den Fällen des leichtfertig handelt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(5) 1Nach den und wird nicht bestraft, wer freiwillig verhindert, daß auf Grund der Tat die Subvention gewährt wird.
2Wird die Subvention ohne Zutun des Täters nicht gewährt, so wird er straflos, wenn er sich freiwillig und ernsthaft bemüht, das Gewähren der Subvention zu verhindern.

(6) 1Neben einer Freiheitsstrafe von mindestens einem Jahr wegen einer Straftat nach den kann das Gericht die Fähigkeit, öffentliche Ämter zu bekleiden, und die Fähigkeit, Rechte aus öffentlichen Wahlen zu erlangen, aberkennen ().
2aGegenstände, auf die sich die Tat bezieht, können eingezogen werden;
2b ist anzuwenden.

(7) Subvention im Sinne dieser Vorschrift isteine Leistung aus öffentlichen Mitteln nach Bundes- oder Landesrecht an Betriebe oder Unternehmen, die wenigstens zum Teilohne marktmäßige Gegenleistung gewährt wird undder Förderung der Wirtschaft dienen soll;eine Leistung aus öffentlichen Mitteln nach dem Recht der Europäischen Gemeinschaften an Betriebe oder Unternehmen, die wenigstens zum Teil ohne marktmäßige Gegenleistung gewährt wird.Betrieb oder Unternehmen im Sinne des ist auch das öffentliche Unternehmen.

(8) Subventionserheblich im Sinne des sind Tatsachen,die durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes von dem Subventionsgeber als subventionserheblich bezeichnet sind odervon denen die Bewilligung, Gewährung, Rückforderung, Weitergewährung oder das Belassen einer Subvention oder eines Subventionsvorteils gesetzlich abhängig ist.§§§

§_265 StGB
Versicherungsmißbrauch

(1) Wer eine gegen Untergang, Beschädigung, Beeinträchtigung der Brauchbarkeit, Verlust oder Diebstahl versicherte Sache beschädigt, zerstört, in ihrer Brauchbarkeit beeinträchtigt, beiseite schafft oder einem anderen überläßt, um sich oder einem Dritten Leistungen aus der Versicherung zu verschaffen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft, wenn die Tat nicht in mit Strafe bedroht ist.

(2) Der ist strafbar.

§_267 StGB
Urkundenfälschung

(1) Wer zur Täuschung im Rechtsverkehr eine unechte Urkunde herstellt, eine echte Urkunde verfälscht oder eine unechte oder verfälschte Urkunde gebraucht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Der ist strafbar.

(3) 1In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren.
2Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Tätergewerbsmäßig oder als Mitglied einer Bande handelt, die sich zur fortgesetzten Begehung von Betrug oder Urkundenfälschung verbunden hat,einen Vermögensverlust großen Ausmaßes herbeiführt,durch eine große Zahl von unechten oder verfälschten Urkunden die Sicherheit des Rechtsverkehrs erheblich gefährdet oderseine Befugnisse oder seine Stellung als Amtsträger mißbraucht.(4) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren, in minder schweren Fällen mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer die Urkundenfälschung als Mitglied einer Bande, die sich zur fortgesetzten Begehung von Straftaten nach den oder verbunden hat, gewerbsmäßig begeht.§§§

Fälschung technischer Aufzeichnungen

(1) Wer zur Täuschung im Rechtsverkehr

eine unechte technische Aufzeichnung herstellt oder eine technische Aufzeichnung verfälscht oder
eine unechte oder verfälschte technische Aufzeichnung gebraucht,

wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Technische Aufzeichnung ist eine Darstellung von Daten, Meß- oder Rechenwerten, Zuständen oder Geschehensabläufen, die durch ein technisches Gerät ganz oder zum Teil selbsttätig bewirkt wird, den Gegenstand der Aufzeichnung allgemein oder für Eingeweihte erkennen läßt und zum Beweis einer rechtlich erheblichen Tatsache bestimmt ist, gleichviel ob ihr die Bestimmung schon bei der Herstellung oder erst später gegeben wird.

(3) Der Herstellung einer unechten technischen Aufzeichnung steht es gleich, wenn der Täter durch störende Einwirkung auf den Aufzeichnungsvorgang das Ergebnis der Aufzeichnung beeinflusst.

(4) Der ist strafbar.

(5) gilt entsprechend.

§§§

§_269 StGB
Fälschung beweiserheblicher Daten

(1) Wer zur Täuschung im Rechtsverkehr beweiserhebliche Daten so speichert oder verändert, daß bei ihrer Wahrnehmung eine unechte oder verfälschte Urkunde vorliegen würde, oder derart gespeicherte oder veränderte Daten gebraucht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Der ist strafbar.

(3) gilt entsprechend.

§§§

§_270 StGB
Täuschung im Rechtsverkehr bei Datenverarbeitung

Der Täuschung im Rechtsverkehr steht die fälschliche Beeinflussung einer Datenverarbeitung im Rechtsverkehr gleich.§§§

§_271 StGB
Mittelbare Falschbeurkundung

(1) Wer bewirkt, daß Erklärungen, Verhandlungen oder Tatsachen, welche für Rechte oder Rechtsverhältnisse von Erheblichkeit sind, in öffentlichen Urkunden, Büchern, Dateien oder Registern als abgegeben oder geschehen beurkundet oder gespeichert werden, während sie überhaupt nicht oder in anderer Weise oder von einer Person in einer ihr nicht zustehenden Eigenschaft oder von einer anderen Person abgegeben oder geschehen sind, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Ebenso wird bestraft, wer eine falsche Beurkundung oder Datenspeicherung der in bezeichneten Art zur Täuschung im Rechtsverkehr gebraucht.

(3) Handelt der Täter gegen Entgelt oder in der Absicht, sich oder einen Dritten zu bereichern oder eine andere Person zu schädigen, so ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren.

(4) Der ist strafbar.

§§§

§_277 StGB
Fälschung von Gesundheitszeugnissen

Wer unter der ihm nicht zustehenden Bezeichnung als Arzt oder als eine andere approbierte Medizinalperson oder unberechtigt unter dem Namen solcher Personen ein Zeugnis über seinen oder eines anderen Gesundheitszustand ausstellt oder ein derartiges echtes Zeugnis verfälscht und davon zur Täuschung von Behörden oder Versicherungsgesellschaften Gebrauch macht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.§§§

§_278 StGB
Ausstellen unrichtiger Gesundheitszeugnisse

Ärzte und andere approbierte Medizinalpersonen, welche ein unrichtiges Zeugnis über den Gesundheitszustand eines Menschen zum Gebrauch bei einer Behörde oder Versicherungsgesellschaft wider besseres Wissen ausstellen, werden mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.§
§§

§_279 StGB
Gebrauch unrichtiger Gesundheitszeugnisse

Wer, um eine Behörde oder eine Versicherungsgesellschaft über seinen oder eines anderen Gesundheitszustand zu täuschen, von einem Zeugnis der in den §§ und bezeichneten Art Gebrauch macht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.


Die Frage ob hier Betrug nach § 263 Straf Gesetzbuch vorliegt wird im lauft des Lesens noch klar herausgestellt und der Leser kann sich ein gutes Bild davon machen.


Doch erst einmal schreibe ich noch mal Professor R. B. an und bitte um Antwort, denn ich kann noch immer nicht glauben was er mir geschrieben hat. Als Antwort erhalte ich vom Professor R. B.


Sehr geehrter Herr,

wie in meiner letzten E Mail schon eindeutig dargestellt, stimme ich der
Veröffentlichung ausdrücklich NICHT zu. Die Gründe hierfür wurden schon
genannt. Ich möchte betonen, dass diese Aussage nicht nur heute, sondern
auch für die Zukunft gilt. Insofern sind Hinweise wie 'Sollten sie hier zu
keine Stellung nehmen, dann gehe ich davon aus das sie einer Veröffentlichung
nicht im Wege stehen' nicht zutreffend.

Ich möchte Sie nochmals höflichst bitten, von weiteren Versuchen dieser Art
abzusehen, selbst wenn es bei Ihnen einen 'sehr starken Eindruck'
hinterlässt. Sollten Sie das dennoch tun, sehe ich mich leider gezwungen
juristische Schritte in die Wege zu leiten.

Hochachtungsvoll,



Auch diese E Mail muss ich wiederum erst einmal verarbeiten, da es eine sehr starke Wirkungen auf mich hat.


Warum schreit der Professor R. B. nach einer juristischen Staatlichen Unterstützung, wenn man seine angeblich exakten, wissenschaftlichen Aussagen der Öffentlichkeit zur Verfügung stellen will. Kann er sich nicht wie Professor Sänger der allgemeinen Öffentlichkeit zur Verfügung stellen und zu seinen Aussagen stehen, daß man das angebliche Hepatitis C Virus im Menschen nicht nachweisen kann und das es keine Publikation zu dem vermuteten Ufo Hepatitis C Virus gibt. Eben genau so wie er es mir geschrieben hat.


Wovor hat dieser Professor R. B. Angst. Würde damit alles zunichte gemacht werden , was er sich an Persönlichkeit in den letzten Jahren angeeignet hat? Würde seine Lebens Grundlage vernichtet werden? In welches Spiel hat sich der Professor verstrickt, aus dem er nicht so ohne weiteres rauskommt und schon beim ersten Ansprechen nach Juristischer Staatsmacht schreit. Einem Bürger dem durch sein Wirken die Lebensgrundlage entzogen worden ist, der durch sein Wirken zum Selbstmord getrieben wird, weil er mit dem Urteil des Professors R. B. aus der Gesellschaft ausgegrenzt wird und ihm Angst in nicht gekannten Maße, sowie großes seelisches Leid zugefügt worden ist, bittet diesen Professor um eine exakte wissenschaftliche Antwort, und muss erfahren, das wenn man mit anderen Menschen öffentlich über seine Aussagen reden will,

man mit juristischen Schritten bedroht wird. Müsste man nicht als Betroffener weil einem solch unglaubliche Sachen wiederfahren, nach der Staatlichen Justiz rufen ????????????????????


Weitere Anfragen an Professor R. B. sind von Ihm oder seinen Büro bis heute nicht beantwortet worden.


Wird man hier als Bürger nicht für voll genommen und muss die ganze Kommunikation über einen Rechtsanwalt laufen lassen, damit man überhaubt das Recht bekommt erhört zu werden.


Warum die Untersuchungsmethode PCR Polymearese Kettenreaktion kein direkter
exakter wissenschaftlicher Beweis für ein Virus ist.


Zum Abschluss möchte ich den Leser einfach bitten vorsichtig zu sein und
nicht in solche Fallen zu treten.

Ich bitte um Aufklärung und Unterstützung

Kontakt: HepatitisC@globalkey.de

Rechtliche Schritte

Folgendes hat mein Rechtsanwalt M. am 07.04.08 an die Gemeinschaftspraxis – Labormedizin in F. geschrieben mit der Bitte um Beantwortung innerhalb eines Zeitraums von drei Wochen.


Sehr geehrte Damen und Herren,

1. Gründet die Behauptung des erfolgten Nachweises vom …. Viren in einem Direkten oder Indirekten Nachweisverfahren ?

2. Falls sie in einem direkten Nachweisverfahren gründet, bitte ich um Benennung der zugrunde liegenden Publikation in der die Isolation und die biochemische Charakterisierung
des Virus dokumentiert wurde und das Foto des isolierten, also von allen Fremdbestandteilen gereinigten Virus zu sehen ist.

3 Sollte ein sogenanntes indirektes Nachweisverfahren ( z.B. PCR Methode ) zur Anwendung gelangt sein, bitte ich ob diese Methode im Hinblick auf das ….. Virus geeicht
worden ist oder nicht geeicht worden ist. Falls eine Eichung vor lag , bitte ich um Benennung an welchen publizierten direkten Nachweisverfahren die Eichung erfolgte.

4. Falls keine Eichung am direkt nachgewiesenen …. Virus zugrunde lag, bitte ich um Benennung der wissenschaftlich methodischen Publikation die eindeutig nachweißt,
das mit einem indirekten und ungeeichten Verfahren, wissenschaftlich technisch eine gültige ( valide ) Aussage möglich ist, auf Grund derer behauptet werden darf, das in
Körpern zweifelsfrei das …. Virus nachgewiesen worden ist.

5. Sollte ihre Tatsachenbehauptung Sie hätten in einem Körper zweifelsfrei das …. Virus nachgewiesen, ausschließlich ein sogenanntes indirektes Nachweisverfahren zu Grunde
liegen, bitte ich um klare empirische, wissenschaftliche Benennung, das Ihre Tatsachenaussage nicht nur in Konsense Anerkennung gefunden hat. Also nicht nur in irgend welchen
Spekulationen sich ausdrückt, sondern in empirisch wissenschaftlichen Tatsachen gegründet ist.

6. Die Bitte um die Benennung eines Labors welches eine wissenschaftliche exakte biochemische sowie biophysikalische Untersuchung auf …….Virus macht.



Kontakt: HepatitisC@globalkey.de

Antwort des Labors

interessant ist der Nachweis der Zugehörigkeit dieses Institutes:

Dr. R. von der Gemeinschaftspraxis Labormedizin antwortet darauf wie folgt

Sehr geehrter Herr Rechtsanwalt M.,
Ihr Schreiben ist bei uns eingegangen, aber was soll das? Im Verlauf einer offenbar ( schon ) bekannten Hepatitis C – Virus – Infektion haben wir mit Befund – Nr. 8..... in dem eingesandten
Serum – bzw. EDTA Blutprobe die Hepatitis C- Viruslast und den Genotyp des betreffenden Virus festgestellt. Eine entsprechende Befundkopie lege ich zu Ihrer Information bei.
Unsere Einrichtung ist bei der Dach ( Deutsche Akkreditierungsstelle Chemie GmbH ) nach DIN EN ISO/IEC 17025 und DIN EN ISO 15189 akkreditiert. Die damit dokumentierte Kompetenz in allen Bereichen der medizinischen Laboratoriumsdiagnostik und der forensischen Alkohologie bleibt mittels regelmäßiger Begehung durch Fachgutachter kontinuierlich gewährleistet.
Dem Patienten bleibt ggf. eine aktuelle Verlaufskontrolle der relevanten Hepatitis C Parameter zu empfehlen.

Kontakt: HepatitisC@globalkey.de

Aufforderungsschreiben an das Labor

Sehr geehrter Herr Dr. ******,

im Namen meines Mandanten bestätige ich den Erhalt Ihres Schreiben vom ……..

Weder mein Mandant noch ich sind in der Lage, Verständnis für diese Ihre Handlung vom … aufzubringen.

Ich erinnere daran, dass zugrunde liegend, Sie als promovierter Hochschulmediziner, aufgrund einer von Ihnen durchgeführten Laboranalyse, meinem Mandanten gegenüber eine für meinen Mandanten folgenschwere Tatsachenaussage über meinen Mandanten tätigten und zwar die Tatsachenaussage, dass mein Mandant durch das von Ihnen behauptete Hepatitis C Virus infiziert ist. Diese Ihre Tatsachenaussage gegenüber meinem Mandanten sollte darauf anzielen, dass mein Mandant, körperlich belastende und riskante Medikationen zustimmen sollte. Das ist Ihnen bekannt.
In ärztlicher Funktion tätigten Sie diese, für meinen Mandanten folgenschwere Tatsachenbehauptung als Tatsachenaussage und nicht etwa als eine Spekulation oder als eine Meinung (Hypothese).
Es steht außer Frage, dass meinem Mandanten, abschießend aufgrund Art. 2 Abs. 2, Satz 2 Grundgesetz (Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit) durch das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland das Recht zugewiesen worden ist, von Ihnen, die Erbringung ihrer Bringschuld abzuverlangen, dass Ihre Tatsachenbehauptung wissenschaftlich, d.h. überprüf- und nachvollziehbar, begründet und gerechtfertigt ist.

Aus diesem Grunde erteilte mir Herr ****** das Mandat, Sie um Benennung konkreter wissenschaftlicher, d.h. überprüf- und nachvollziehbarer Publikationen zu bitten, die geeignet sind, Ihre als promovierter Hochschulmediziner getätigte Tatsachenaussage über den, durch Sie erfolgten, Nachweis des Hepatitis-C-Virus im Körper meines Mandanten, zu rechtfertigen.
Abschließens aufgrund GG Art. 2 Abs. 2 Satz 2 ist dieses Begehren meines Mandanten gerechtfertigt.

Dieses grundrechtlich begründete und berechtigte Begehren meines Mandanten begegnen Sie mit der Frage „Was soll das?“ anstatt Ihrer ärztlichen Informationspflicht nachzukommen und erwecken hiermit den Eindruck Ihrer hochschulmedizinischen Erwartungshaltung, mein Mandant habe gedankenlos und blind zu glauben und zu vertrauen.
Im ersten Absatz Ihres Schreiben stellen Sie die Tatsachenaussage auf, Sie hätten auf der Grundlage der Blutprobe von meinem Mandanten die Viruslast und einen Genotyp des (behaupteten) Hepatitis-C-Virus bei meinem Mandanten festgestellt – nachdem Sie zuvor die Fragen nach der wissenschaftlich-technischen Möglichkeit einer solchen Feststellung nicht beantworten sondern mit „Was soll das?“ zurück weisen.
Im zweiten Absatz beziehen Sie sich rechtfertigend für Ihre Handlungen darauf, dass Sie bei der Deutschen Akkreditierungsstelle Chemie GmbH, erkennbar an der Nennung der Unternehmensform, eine auf betriebswirtschaftlichen Gewinn angelegte Organisation, akkreditiert sind und behaupten durch diese Akkreditierung sei Ihre „Kompetenz in allen Bereichen der medizinischen Laboratoriumsdiagnostik und der forensischen Alkohologie“ mittels regelmäßiger Begehung durch Fachgutachter kontinuierlich gewährleistet.

Ihr Schreiben vom ….. kann nur dahingehend ausgelegt werden, dass Sie als promovierter Hochschulmediziner, in formal qualifikatorischer Abgrenzung zu einem Laboranten (Medizinisch-Technischer Assistent), die gestellten Fragen der empirisch-wissenschaftlichen Zulässigkeit der Tatsachenbehauptung über das Vorhandensein einer Infektion durch das (behauptete) Hepatitis-C-Virus bei meinem Mandanten, meinem Mandanten nicht überprüf- und nachvollziehbar beantworten können und Ihre getätigte Tatsachenbehauptung einer vorhandenen Infektion durch das (behauptete) Hepatitis-C-Virus im Körper meines Mandanten, gegenüber meinem Mandanten deshalb für gerechtfertigt halten, weil Sie bei der Deutschen Akkreditierungsstelle Chemie GmbH akkreditiert sind und durch diese, aufgrund regelmäßiger Begehungen durch Fachgutachter, ihre Kompetenz dokumentiert ist.
Auf diesem Hintergrund kann kein Verständnis dafür aufgebracht werden, dass Sie die Fragen mit „Was soll das?“ beantworten, anstatt die Fragen, die Sie als promovierter Hochschulmediziner, der Tatsachenaussagen über das Vorhandensein einer Hepatitis-C-Infektion gegenüber meinem Mandanten tätigte, nicht beantworten können, zur Beantwortung an die Deutsche Akkreditierungsstelle Chemie GmbH, die Sie regelmäßig durch Fachgutachter begeht (kontrolliert), weitergeleitet hätten.
Wenn Sie zur Beantwortung der Fragen auf deren Beantwortung mein Mandant im Rahmen der Wahrnehmung seines Rechtes der freien Entfaltung seiner Persönlichkeit (GG Art. 2 Abs. 2, Satz 2) einen grundgesetzlich zugewiesenen Anspruch hat, nicht in der Lage sind, dann wird zumindest die Deutsche Akkreditierungsstelle Chemie GmbH, die Sie kontinuierlich kontrolliert, zur Beantwortung in der Lage sein müssen.

Mein Mandant bittet mich, auf folgende Tatsache hinzuweisen:
Den Hochschulmedizinern in Deutschland, auch den praktizierenden Ärzten, ist mittlerweile breit bekannt geworden, dass unter dem Namen „klein-klein“ (, ) seit über sieben Jahren in Deutschland weltweit beispiellos, Staatsbürger insbesondere bei den zuständigen staatlichen Stellen des Gesundheitswesens aber auch an die Hochschulmedizin gerichtet, erfolglos die Frage nach den empirisch-wissenschaftlichen, d.h. überprüf- und nachvollziehbaren publizierten Beweisen der als existent behaupteten und als empirisch-wissenschaftlich nachgewiesen behaupteten Krankheiten verursachenden Viren stellen. Mittlerweile weisen die zuständigen staatlichen Gesundheitsbehörden jedweden Ansatz einer dahingehenden Verantwortung von sich, zu prüfen, ob die hochschulmedizinischen Behauptungen über die Existenz der behaupteten Krankheiten verursachenden Viren, nachgewiesen worden ist und weisen die gesamte Verantwortung der wissenschaftlichen Hochschulmedizin und den praktizierenden Hochschulmedizinern zu.
Gleichzeitig weist hiermit der Staat jedweden Ansatz einer Verantwortung dafür, ob die durch den Staat zugelassenen Tests (z.B. Viruslast, PCR) aussagegültig (valide, geeicht) sein können, von sich und weist alle Verantwortung ausschließlich der Hochschulmedizin zu. Ich weise darauf hin, dass es bei der hier zugrunde liegenden Angelegenheit nicht um diese staatliche Eigenartigkeit und Auffälligkeit geht, der zufolge der Staat Tests zulässt und der Staat gleichzeitigt jedwede Verantwortung dafür von sich weist, auszusagen, ob diese Tests aussagegültig (valide) sind.
Diese Zuweisung der Verantwortung durch den Staat an die Hochschulmedizin und an die praktizierenden Hochschulmediziner, ist der Ärzteschaft in Deutschland bekannt. Auf diesem Hintergrund verwundert es schon, dass Sie die Fragen mit „Was soll das?“ begegnen anstatt die Fragen zu beantworten oder die Fragen zur Beantwortung an die Deutsche Akkreditierungsstelle Chemie GmbH zur Beantwortung weiter zu leiten.

Aufgrund des grundgesetzliche gesicherten Rechtes auf freie Entfaltung der Persönlichkeit (GG Art. 2 Abs. 2 Satz 2) hat mein Mandant einen Anspruch darauf, dass dann, wenn ihm gegenüber seitens der Hochschulmedizin durch einen promovierten Hochschulmediziner Tatsachenbehauptungen getätigt werden, ihm auf Nachfrage auch eröffnet wird, zu prüfen, ob dieser Tatsachenbehauptung überprüf- und nachvollziehbare also wissenschaftlich publizierte empirisch-wissenschaftliche Beweise und nicht nur durch die Hochschulmedizin vorsätzlich irreführend als Tatsachen behauptete Spekulationen (nicht verifizierte Hypothesen) oder Glaubensbekenntnisse zugrunde liegen.

Aufgrund der vorgenannten Gründe erwarten wir von Ihnen, der Sie die Fragen nicht beantworten sondern nur mit „Was soll das?“ und Verweis auf Ihre Akkreditierung bei der betriebswirtschaftlich gewinnorientiert handelnden Deutschen Akkreditierungsstelle Chemie GmbH begegnen, dass Sie uns bis spätestens

Datum

mitteilen, dass Sie die Fragen beantworten und zur Beantwortung an die Deutsche Akkreditierungsstelle Chemie GmbH weitergeleitet haben.

Ich weise darauf hin, dass sich dieser Anspruch meines Mandanten auch durch Art. 2 Abs. 2 Satz 1 Grundgesetz (Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit) meines Mandanten begründet, dass durch die entsprechenden allgemein Gesetze geschützt und gesichert wird.

Zweifellos hatte Ihre Tatsachenbehauptung Auswirkungen auf das Recht auf körperliche Unversehrtheit meines Mandanten und sollte diese auch haben, beispielsweise indem mein Mandant Medikationen zustimmt, zu deren Rechtfertigung es medizinisch-wissenschaftlich, also überprüf- und nachvollziehbarer Beweise als Rechtfertigung der tatbestandsmäßig vorliegenden Körperverletzung bedarf.
Eine Verletzung des Grundrechtes nach GG Art. 2 Abs. 2 Satz 1, das durch das allgemeine Gesetz geschützt und gesichert wird, liegt auch dann vor, wenn Personen bzw. Personengruppen, unter Ausnutzung (Missbrauch) des allgemein Vertrauens, das dieser Personengruppe zugewiesen wird, wie es beispielsweise bei der Personengruppe der Hochschulmediziner gegeben ist, Spekulationen, Meinungen, Glaubenssätze usw. als empirisch-wissenschaftlich bewiesene, also überprüf- und nachvollziehbare Tatsachen behaupten, mit der beabsichtigten Folge, dass Bürger belastenden und riskanten Medikationen zustimmen.
Ich weise darauf hin, dass die Tatsachenaussage des Vorhandensein einer Hepatitis-C-Infektion bei einem Menschen einen Schock oder andere psychische Folgen auslösen kann und eine solche ärztliche Handlung nur dann gerechtfertigt ist, wenn sie in empirisch-wissenschaftlich begründeten, also überprüf- und nachvollziehbaren wissenschaftlichen Publikationen und nicht nur in Spekulationen, Meinungen und nicht verifizierten Hypothesen usw. der Hochschulmedizin gründet, die wider besseres Wissen gegenüber Patienten als verifizierte Hypothesen, als empirisch-wissenschaftlich nachgewiesene Tatsachen behauptet werden.
Mit freundlichem Gruß

2. Antwort von Dr. von der Gemeinschaftspraxis

.....Labormedizin

Sehr geehrter Herr Rechtsanwalt,
vielen Dank für Ihr neuerliches Schreiben vom 06.05.08
Im Mai 2006 haben wir die EDTA Vollblut und Serumproben Ihres Mandanten erhalten. und in diesen Proben die Hepatitis C Viruslast und den Genotyp des betreffenden Virus festgestellt.
Leider liegt mir der damalige Überweisungsschein nicht (mehr ) vor, aber ich gehe davon aus, daß eine/ die Hepatitis C Infektion ihres Mandanten schon zuvor bekannt und uns dies auch mitgeteilt war. Nach dem Infektionschutzgesetz hätten wir sonst unseren Befund als neuen Erkrankungsfall an das zuständige Gesundheitsamt namentlich melden müssen. Für Herrn ... kann doch nur das eine von Bedeutung sein : Habe ich eine chronische C Hepatitis oder nicht ? Dazu müßten die Leberwerte und ggf. auch die Hepatitis C Serologie ( einschließlich der Viruslast ) kontrolliert werden. Wir sind gerne dazu bereit, die entsprechenden Untersuchungen bei uns kostenneutral durchzuführen und sie fachärztliche zu kommentieren. Wir benötigen dazu eine frische Serumprobe ( Einsendung bitte unter Verweis auf dieses Angebot)
Liegt eine chronische Hepatitis C vor, ist die Zeit des therapeutischen Nihilismus vorbei. Herr .. müßte sich einer entsprechenden gastroenterologischen Praxis anvertrauen.
Mit freundlichen Grüßen
Dr.

Drittes Anschreiben an Dr. von mir persönlich per

email:

Herr Dr. ...
 
bitte bestätigen Sie mir doch,  ob sie folgendes was Rechtsanwalt .. ihnen gesendet hat, gelesen haben .   Ich gehe davon aus das Sie es gelesen haben spätestens doch jetzt nach Erhalt dieser E Mail
 
Wir werden auf Ihr Antwortschreiben dazu Stellung nehmen wenn Rechtsanwalt … seinen Urlaub beendet hat.  Ich möchte Sie bitten die im vorangegangenen Schreiben gestellten Fragen doch nun zu beantworten, da mir an einer zügigen Aufklärung gelegen ist.
 







Sehr geehrter Herr ..,
selbstverständlich habe ich alles gelesen und auch gegenüber Herrn Rechtsanwalt.. beantwortet. Bitte warten Sie seine Rückkehr aus dem Urlaub ab und besprechen Sie mit ihm unser Angebot. Es geht doch um Ihre Gesundheit und nicht um methodische Fragen.
Freundliche Grüße, Dr.

3. Schreiben von meinem Rechtsanwalt an Dr. …

von der Labor Gemeinschaftspraxis welches noch nicht abgesendet ist da noch einige Sachen besprochen werden müssen.



Sehr geehrter Herr Dr. ,

für Ihr letztes Schreiben, sowie für ihre vorhergehenden Schreiben kann
weder mein Mandant noch ich Verständnis aufbringen.

Sachlich zutreffend schreiben Sie in Ihrem Schreiben vom .......:

"Für Herrn ...... kann doch nur das eine von Bedeutung sein:
Habe ich eine chronische C Hepatitis oder nicht?"

Tatsächlich will mein Mandant genau dieses ganz genau wissen:
"Bin ich durch ein Hepatits-C-Virus infiziert oder nicht?"

Damit mein Mandant dieses wissen kann, muss und will mein Mandant von
Ihnen, oder von einer Person oder Institution, der Sie blind und
unüberprüft vertrauen und an der Sie die Frage weiterleiten, soweit Sie
selebst unüberprüft glauben aber nicht wissen, ob jemals ein behauptetes
Hepatitis-C-Virus, und wenn "ja" wo, publiziert
empirisch-wissenschaftlich nachgewiesen worden ist (Isolation von allen
Fremdbestandteilen, biochemische Charakterisierung, als unverzichtbare
Voraussetzung für gültige (valide) sog. indirekte Nachweisverfahren
(PCR, Viurslast) und Foto des isolierten Virus).

Ohne einen Direktnachweis ist eine Eichung von Testverfahren
wissenschaftlich-technisch ausgeschlossen.

Mein Mandant wies mich darauf hin, dass gerade ein beduetendes Buch
erschienen ist. Diesen Hinweis leite ich an Sie weiter:

Karl Krafeld und Stefan Lanka
AIDS ist das Verbrechen
Langenargen, 2008

In diesem Buch werden Dokumente des Wissens der Bundesbehörden,
einschließlich der Bundesgesundheitsministerin Ulla Schmidt vom
5.1.2004, und staatliche Vorgänge, erstmalig zusammenhängend der breiten
Öffentlichkeit zugänglich gemacht, die beweisen, dass die Zuständigen in
den staatlichen Organen ganz genau wissen, dass das behauptete "HIV"
niemals empirisch-wissenschaftlich nachgewiesen worden ist, sndern nur
aufgrund eines Konsens als nachgewiesen gilt, und dass über 10 Jahre
lang, die zuständigen Behörden nachfragende Bürger vorsätzlich
dahingehend belogen haben, dass das als nachgewisen behauptete "HIV"
tatsächlich empirisch-wissenschaftlich nachgewiesen worden ist.

Mein Mandant hat einen Anspruch daruaf, von Ihnen klar überprüf- und
nachvollziehbar (Publikation) benannt zu bekommen, ob Sie, aufgrund des
von Ihnen durchgeführten Tests, die Tatsache einer chronischen C
Hepatitis, aufgrund eines Konsens oder einer Idee als empirische
Tatsache behaupten oder ob Ihre Tatsachenbehauptung in einem
existierenden publizierten empirisch-wissenschaftichen Nachweis des
behaupteten Hepatitis-C-Virus gründet.

Mein Mandant hat einen Anspruch darauf, dass Sie, eben weil mein Mandant
ganz genau wissen möchte, ob er an einer durch Hepatitis-C-Viren
verursachten Hepatitts leidet, der behauptet, dass mein Mandant an einer
chronischen Hepatits-C leidet, meinem Mandanten, für den das Glauben in
den Bereich der Religionen, aber nicht in den Bereich der
naturwissenschaftlichen Medizin gehört, einen publizierten
empirisch-wissenschaftlichen Hepatitis-C-Virus durch
Publikationsbenennung zugänglich machen.

Es ist auffällig, dass Sie als promovierter Hochschulmediziner meinem
Mandanten bisher noch keinen derartigen publizierten Beweis des
behaupteten Hepatitis-C-Virus genannt haben.

Mein Mandant bittet mich, Sie daran zu erinnern, dass tausende
Publikationen über Ufos nicht die Existenz der Ufos beweisen, wie
tausende Publikatonen über "HIV" nicht die Existenz des "HIV" beweisen
(siehe oben genanntes Buch). Ebenso sind tausende Publikationen über das
Hepatits-C-Virus vollkommen ungeeignet die Existenz des
Hepatitis-C-Virus zu beweisen, so lange keine Publikation genannt werden
kann, in der die Isoaltion, die biochemische Charakterisierung und das
Foto des isolierten, von allen Fremdbestandteilen gereinigten
Hepatitis-C-Virus überprüf- und nachvollziebar, also wissenschftlich
dokumentiert ist.

Nochmals klar die Frage, zu deren Beantwortung Sie verpflichtet sind, da
Sie selbst benennen, dass für meinen Mandanten nur von Bedeutung ist, ob
er eine chronische C Hepatitis hat:

Gündet Ihre folgenschwere gegenüber meinem Mandanten getätigte
Tatsachenbehauptung, mein Mandant sei durch das Hepatitis-C-Virus
infiziert in publizierten empirisch-wissenschaftlichen Tatsachen oder
nur in einem anerkannten Konsens, in einer anerkannten Idee?

Sollte Letzeres zutreffen, dann stellt sich die Frage, warum Sie
gegenüber meinem Mandanten einen Konsens (eine anerkannte Idee), für
meinen Mandanten folgenschwer, als empirisch-wissenschaftlich bewiesene
(verifizierte) Tatsache behauptet haben und in wessen (wirtschaftlichen)
Interessen ein Konsens als empirisch-wissenschaftliche Tatsache
behauptet wird und Sie gegenüber meinem Mandanten einen Konsens als
empirisch-wissenschaftlich bewiesene (verifizierte) Tatsache behauptet
haben.

Im Namen meines Mandanten erwarte ich umgehend die Benennung einer
Beweispublikation (Isolation, biochemische Charakterisierung, Foto des
isolierten Virus), die geeignet ist, ihre gegenüber meinem Mandanten
getätigte folgenschawere Tatsachenbehauptung (in Abgrenzung zu einer
Meinung (Konsens, Idee) zu rechtfertigen.

Mit freundlichem Gruß

Drittes von mir verfasstes Anschreiben

wurde vom Rechtsanwalt nicht abgesendet jedoch ein eigenes vom Rechtsanwalt verfasstes Schreiben versendet. Hier das vom Rechtsanwalt verfasste Schreiben

Sehr geehrter Herr Dr. ****,
 
Ihr Schreiben vom 09.05.2008 konnte ich mit meiner Mandantschaft erörtern.
 
Um unnötige Wiederholungen zu vermeiden verweise ich auf das Schreiben des Herrn Kersting, welches Ihnen zugeleitet wurde.
 
Kann ich Ihrem Schreiben entnehmen, dass Sie die gewünschten Auskünfte meiner Mandantschaft nicht erbringen können?
 
Der Klarheit halber überlasse ich Ihnen die sechs Fragen, an deren Beantwortung mein Mandant ein brennendes Interesse hat.
 
Wenn Ihnen die Beantwortung der fragen nicht möglich ist, bitte ich um Mitteilung, ob Ihnen ein Labor bekannt ist, welches Blutuntersuchungen durchführen kann in der von meinem Mandanten gewünschten Form.
 
Ist dies aus Ihrer Sicht wissenschaftlich im allgemeinen Laborpraxisbetrieb möglich?
 
Ich erbitte eine kurze Stellungnahme.
 
Mit freundlichen Grüßen
 
 
 *******
Rechtsanwalt
 
Anlage
 
sechs Fragen

Hallo
nun schaut was in der Gebrauchsanweisung als Info zum Test von dem Heft von Roche als erstes ganz dick und fett gedruckt dasteht.
Der Dr. hat das Heft als Gegrauchsanweisung mitgesendet also ist das die Gebrauchsanweisung zum PCR Test welcher bei mir gemacht wurde
der COBAS AmpliPrep/COBAS TagMan HCV Test ist nicht als HCV - Screening Test für die Anwesenheit von HCV in Blut und Blutprodukten oder als diagnostischer Test zur Bestätigung eine HCV Infektion vorgesehen.
Was heißt das ?
Das Buch stammt von Roche Diagnostics GmbH in 68298 Mannheim Germany

Drittes Schreiben vom Rechtsanwalt an den Dr. der

.......Dr. der Labormedizin

Sehr geehrter Herr Dr... von der Labormedizin ...
Ihr Schreiben vom 09.05.2008 konnte ich mit meiner Mandantschaft erörtern.
Um unnötige Wiederholungen zu vermeiden verweise ich auf das Schreiben des Herrn .., welches Ihnen zugeleitet wurde.
Kann ich Ihrem Schreiben entnehmen, daß Sie die gewünschten Auskünfte meiner Mandantschaft nicht erbringen können?
Der Klarheit halber überlasse ich Ihnen die sechs Fragen, an deren Beantwortung mein Mandant ein brennendes Interesse hat.
Wenn Ihnen die Beantwortung der fragen nicht möglich ist, bitte ich um Mitteilung, ob Ihnen ein Labor bekannt ist, welches Blutuntersuchungen
durchführen kann in der von meinem Mandanten gewünschten Form.
Ist dies aus Ihrer Sicht wissenschaftlich im allgemeinen Laborpraxisbetrieb möglich?
Ich erbitte eine kurze Stellungnahme.
Mit freundlichen Grüßen
Rechtsanwalt
Anlage
sechs Fragen

Dritte Antwort vom Dr. von der Labormedizin

Sehr geehrter Herr Rechtsanwalt,
zu den aufgeworfenen Fragen Ihres Klienten darf ich Ihnen die Original – Gebrauchsinformationen des HCV Testes der Fa. Roche mit relevanten Literaturhinweisen und den Ratgeber des Robert Koch Institutes zu Hepatitis C mit ebenfalls fundierten Hinweisen zu weiteren Informationsmöglichkeiten zusenden.
Ich setze voraus, das die Existenz des Hepatitis C – Virus von seiten Ihres Mandanten nicht grundsätzlich bestritten wird ( laut den früher erwähnten Internetseiten „ klein – klein – aktion „ , klein –Klein – Verlag „)
Mit freundlichen Grüßen
Dr.

Die PCR Methode dient nicht zum Nachweiß von Viren

In der Gebrauchsanweisung von Roche zum PCR Test welcher der Dr. der Labormedizin dem Rechtsanwalt gesendet hat, steht das dieses Nachweißverfahren nicht zum Nachweiß für die Anwesenheit von Viren vorgesehen ist.
Ein Bericht von Christine Johnson warum Viral load und die PCR Nachweißmethode nicht zum Nachweiß von Viren dient.
http://members.aol.com/nuejo61/dokus/pcrtest.htm